Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-4187/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Москва 30 мая 2017года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А. при секретаре Ратниковой А.С.

с участием истца Шматова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шматова Алексея Михайловича к Шаршунову Андрею Петровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратилась в суд, с учетом уточнений, попросил признать ответчика, которого вселил в квартиру на основании договора безвозмездного пользования, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Буденного, д.15/2,кв. 62, снять его с регистрационного учета.

Истец, в ходе судебного заседании требования поддержал, уточнив, что ответчик не проживает в квартире, в связи с чем требований о выселении ответчика не заявляет, письменно с требованием к ответчику о расторжении договора безвозмездного пользования не обращалась.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 абз.2 ГПК РФ, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Под досудебным порядок урегулирования спора принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора (Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 35-В09-4).

В соответствии со ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В ходе судебного заседания установлено, что между сторонами 14 декабря 2011 года заключен договор безвозмездного пользования квартирой. Из пунктов 5 и 7 указанного Договора следует, что ответчик обязуется по первому требованию сняться с регистрационного учета; расторжение и изменение настоящего догорав производится в соответствии с действующим законодательством.

Истец с требованием о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением от 14 декабря 2011 года к ответчику не обращалась.

Учитывая вышеизложенное суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Шматова Алексея Михайловича к Шаршунову Андрею Петровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 суток, путем подачи частной жалобу в Измайловский районы суд города Москвы.

Судья- Семенова Н.А.