Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3067/17 по иску фио к ООО «Территория» о взыскании вексельной задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

истец фио обратился в суд с исков к ответчику ООО «Территория» о взыскании вексельной задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что получил в офисе Московского отделения АО «Мираф-Банк» от начальника управления инвестиционных технологий и финансового инжиниринга ценные бумаги, а именно векселя ООО «Территория» и на этом основании является векселедержателем простых векселей T№0003234 номиналом 1000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003235 номиналом 1000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003236 номиналом 1000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003237 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003238 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003239 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003240 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003241 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003242 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003243 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата Общая сумма вексельной задолженности по простым векселям с учетом начисленных 20% годовых в настоящее время составляет 28800000 руб. дата в адрес ответчика истцом были направлены две претензии, в ответ на которые ответчик сообщил, что выпуск предъявленных ему на оплату векселей не осуществлялся. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по простым векселям с начисленными процентами в размере 20% в сумме 28800000 руб., компенсацию морального вреда в размере 700000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования подержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Территория» фио в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав объяснение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что фио является векселедержателем простых векселей T№0003234 номиналом 1000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003235 номиналом 1000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003236 номиналом 1000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003237 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003238 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003239 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003240 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003241 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003242 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата, T№0003243 номиналом 3000000 руб. на предъявителя с датой оплаты не ранее дата

Векселедатель простого векселя является основным должником. Права и обязанности в отношении него сохраняются у векселедателя в течение всего срока давности, установленного ст.70 Положения о переводном и простом векселе, т.е. в течение трех лет со дня платежа. Простой вексель является ценной бумагой, содержащей согласно ст.75 Положения о переводном и простом векселе обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

Статья 78 Положения о переводном и простом векселе определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как акцептант по переводному векселю. Исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются по истечение трех лет со дня срока платежа.

Согласно п.21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от дата № 33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам Вексель, находящийся у кредитора.

В соответствии с п.48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную с процентами, если они были обусловлены.

Пунктом 77 Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются положения, предусмотренные пунктом 48 Положения о переводном и простом векселе.

В соответствии с п.п.34,77 Положения о переводном и простом векселе вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Как следует из представленных в материалы дела копий векселей, срок их оплаты – дата.

Согласно пункту 23 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от дата № 33/14, предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя, либо в месте составления простого векселя.

Вексельные обязательства прямых должников – векселедателя простого векселя и акцептанта переводного – могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа определяется указанием на населенный пункт или конкретный адрес.

Как следует из объяснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, представленные истцом векселя составлены на бланках, не принадлежащих ООО «Территория», на них стоит подпись не Генерального директора и не главного бухгалтера, а иных неустановленных лиц. Кроме того, на представленных истцом векселях стоит дата составления дата, а ООО «Территория» не выпускало векселей в дата.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 33, Пленум ВАС РФ в Постановлении № 14 от дата «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» в пункте 13: в соответствии со статьями 8,77 Положения Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от дата № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» каждый, кто подписал простой либо переводной вексель в качестве представителя лица, от имени которого он не был уполномочен действовать, сам обязан по векселю и, если он уплатил, имеет те же права, которые имел тот, кто был указан в качестве представляемого. В таклм же положении находится представитель, который превысил свои полномочия. Исходя из этого лицо, получившее вексель от представителя, не имеющего достаточных полномочий на выдачу (передачу) векселя, не может требовать исполнения от лица, от имени которого вексель выдан (передан). Однако оно моет требовать платежа от самого лица, подписавшего вексель, в том же объеме и при тех же условиях, как если бы он выдал (передал) вексель от себя лично.

Для проверки доводов обеих сторон, а также учитывая, что для разрешения вопроса требуются специальные познания, определением Измайловского районного суда г. Москвы от дата по делу назначена почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов» от дата подписи от имени генерального директора ООО «Территория» фио, а также главного бухгалтера ООО «Территория» Пятых Т.Г. на представленных векселях выполнены не фио и Пятых Т.Г., а иными лицами.

У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке, на основании определения суда, экспертом-криминалистом со стажем экспертной работы с дата, предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Исследования и вывод эксперта изложены в заключении последовательно и понятно, научно обосновано, эксперт ответил на вопросы, поставленные в определении суда.

Таким образом, соглашаясь с экспертным заключением, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленные истцом векселя подписаны не уполномоченным на подписание векселей от имени ответчика, не генеральным директором ООО «Территория» фио, а также главным бухгалтером ООО «Территория» Пятых Т.Г., а иными лицами, следовательно, истец не может требовать их исполнения от ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований фио к ООО «Территория» о взыскании вексельной задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио