Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0055/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фиоПА., обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адресфио Агапова о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ,
заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело возбуждено дата СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Действия фио и фио дата квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Начальником СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес данное уголовное дело дата соединено в одно производстве с уголовным делом № 11601450300000416, возбужденным дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. Соединенному уголовному делу присвоен № 11601450300000110.
Также СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата возбуждено уголовное дело № 60082 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес дата уголовное дело № 60082 изъято из производства СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Врио начальника СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата уголовные дела № 11601450300000110 и № 60082 соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен № 11601450300000110.
Также, СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата возбуждено уголовное дело № 154210 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес от дата уголовное дело изъято из производства СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата уголовные дела № 11601450300000110 и № 154210 соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен № 11601450300000110.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался, и последний раз председателем Следственного комитета Российской Федерации срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен на 05 месяцев 00 суток, а всего до 17 месяцев 00 суток, то есть до дата
Заместителем прокурора адрес дата данное уголовное дело передано для дальнейшего расследования в следственное управление по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес.
Заместителем руководителя следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес дата данное уголовное дело передано в Измайловский межрайонный следственный отдел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, где дата принято к производству следователем.
Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: дата примерно в время, фио совместно с фио и их неустановленным следствием соучастником, находясь по адресу: адрес, угрожая предметом похожим на пистолет, фио, являющегося сотрудником указанного наименование организации, что создавало реальную опасность его жизни и здоровью, открыто похитили имущество, принадлежащее наименование организации и наименование организации на общую сумму более сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными действиями наименование организации в лице фио и наименование организации в лице законного представителя фио материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.
Также фио и фио обвиняются в том, что они дата примерно в время, действуя по предварительному сговору, находясь в помещении отеля «Мария», расположенном по адресу: адрес, стр. 10, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано, с целью подавления воли к сопротивлению, угрожая применением предмета похожего на пистолет, то есть угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении фио, в продолжении своих преступных действий фио и фио открыто похитили принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма и сумма, по курсу 66,1928 за сумма, на сумму сумма, кольцо серебряное 2 грамма с полудрагоценным камнем стоимостью сумма, кольцо серебряное «Спаси и Сохрани» 1 грамм, стоимостью сумма, сим-карты мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером 8-963-923-27-43 и «Мегафон» с абонентским номером 8-926-340-21-47, материальной ценности не представляющие, баланс счета на момент хищения нулевой, и денежные средства в размере сумма, принадлежащие наименование организации, после чего с похищенным с места происшествия скрылись, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма и наименование организации материальный ущерб на сумму сумма.
Также фио органами предварительного следствия обвиняется в том, что дата примерно в время, совместно с неустановленным следствием лицом, находясь по адресу: адрес, группой лиц по предварительному сговору, с использованием предмета, похожего на нож, совершил нападение на фио, в результате чего причинил, поледеней физический вред и совместно с соучастником похитил имущество, принадлежащее фио на общую сумму сумма, после чего с места происшествия скрылся.
Также фио и фио органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совместно и по предварительному сговору с фио и неустановленным следствием соучастником дата в период времени с время до время, точное время следствием неустановленно, незаконно проникли в квартиру № 276 дома № 22 по адрес адрес, после чего имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, угрожая предметом, похожим на пистолет, напали на фио, фио, фио, в результате чего похитили из указанной квартиры денежные средства в размере сумма, что по курсу ЦБ РФ составляет сумма, сумма и ювелирные изделия на общую сумму сумма, всего имущества и денежных средств на сумму сумма, принадлежащих фио, после чего с места происшествия скрылись, причинив своими действиями фио материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма.
По уголовному делу в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержаны: дата фио, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ; дата фио, которому в этот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ; дата фио, которому в этот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Преображенским районным судом адрес дата фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Гагаринским районным судом адрес дата фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания обвиняемых под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата Преображенским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего: фио до 08 месяцев 29 суток; фио и фио до 09 месяцев 06 суток, то есть до дата.
фио и фио дата по уголовному делу № 11601450300000416 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
фио и фио дата по уголовному делу № 60082 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
фио дата по уголовному делу № 154210 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей фио истекает дата и составит 09 месяцев 06 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: провести очные ставки между обвиняемым фио и потерпевшими фио и фио; предъявить обвиняемого фио для опознания потерпевшим фио и фио; получить ответы на международное поручение об оказании правовой помощи; предъявить фио, фио, фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ для чего потребуется дополнительный срок следствия не менее 02 месяцев 00 суток.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации в адрес и адрес, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям совершенного преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.
Обвиняемый и защитник-адвокат оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, регистрации в Москве и адрес не имеет, по месту постоянной регистрации не проживает, ранее судим, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 2 месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
При этом суд учитывает особую сложность уголовного дела, выразившуюся в большом объеме следственных и процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей:
фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ,
на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 06 суток, то есть по 16 (шестнадцатое) дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио