Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-385/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда города Москвы Седышев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шепелева В.А.,

защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шепелева В.А. – фио,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении:

Шепелева фио паспортные данные Зап. адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, имеющего двоих малолетних детей,

у с т а н о в и л:

дата в время по адресу: адрес, водитель Шепелев В.А., управляя автомашиной марка автомобиля Солярис», государственный регистрационный знак УО 755 77, стал участником ДТП, совершил наезд на пешехода, в нарушение ПДД оставил место ДТП, не вызвав сотрудников полиции.

Шепелев В.А. в судебное заседание явился, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шепелева В.А. – фио в судебном заседании пояснила, что она считает, что ДТП не было, так как пешеход мог сам упасть при данных обстоятельствах, а Шепелеву В.А. могло показаться, что было соприкосновение его автомашины и пешехода.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Шепелева В.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места ДТП, фото, рапортом, объяснением фио, карточкой происшествия, справкой из ГБУЗ «ГКБ им. братьев Бахрушиных ДЗМ», объяснением фио, карточкой водителя, объяснениями Шепелева В.А., копией паспорта, водительского удостоверения Шепелева В.А., свидетельством о регистрации ТС, страховым полисом, разрешением на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы, договором аренды, анкетой водителя, путевым листом легкового такси, протоколом об административном правонарушении, CD-диском.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Шепелева В.А. доказанной.

Суд критически относится к пояснениям в судебном заседании защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шепелева В.А. – фио, так как она не присутствовала при происшествии, считает их избранной линией защиты.

Действия Шепелева В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку в судебном заседании установлено, что он, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. п. 2.5, 2.6 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель при ДТП, причастный к нему обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия,

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия,

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако водитель Шепелев В.А., причастный к ДТП, произошедшему дата в время по адресу: адрес, с места ДТП скрылся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Шепелева В.А.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шепелева В.А., суд признаёт то, что он вину признал, раскаялся, наличие двоих малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шепелева В.А., не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить Шепелева В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Шепелева ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Седышев А.Г.