Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3155/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3155/17 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика фио – фио в судебное заседание явился, просил оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебное заседание представителя истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик фио в судебное заседание не явился.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца дважды не явился в судебное заседание, назначенное на дата и на дата, при этом о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

 

 

Судья: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск