Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3173/17 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с настоящим иском к фио, мотивируя свои требования тем, что дата умерла фио, мать истца. дата истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти наследодателя со счета № 42306.810.5.3834.телефон фио были сняты денежные средства в размере сумма на основании доверенности. На основании изложенного, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, указывая на то, что фио ее сестра, которая при жизни выдала ей доверенность на распоряжение денежными средствами. Ответчик длительное время ухаживала за фио, в то время как сын умершей фио жизнью и здоровьем матери не интересовался. После смерти сестры ответчик сняла со счета денежные средства, полагая, что имеет полное право на эти деньги, часть из которых ушла на поминки.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства фио умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти №VII-МЮ № 669066.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного дата, наследником имущества фио, умершей дата является сын – фио.

Наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит из: счета № 42306.810.5.3834.телефон в подразделении № 5281/0496 Московского банка ПАО Сбербанк, счета № 42306.810.9.3829.телефон в подразделении № 5281/0985 Московского банка ПАО Сбербанк, счета № 42305.810.1.3829.телефон в подразделении № 5281/0985 Московского банка ПАО Сбербанк.

Согласно ответу из ПАО Сбербанк, дата со счета

№ 42306.810.5.3834.телефон фио, действующей на основании доверенности от фио, было снято сумма.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Принимая во внимание, что наследником к имуществу умершей фиоС, является фио, учитывая, что указанные выше денежные средства в сумме сумма были сняты ответчиком после смерти фио, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом, с учетом сделанных в ходе судебного разбирательства уточнений, заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере сумма

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что денежные средства в размере сумма были сняты фио дата, то есть после смерти фио, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование причитающимися истцу денежными средствами в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче искового заявления, в размере сумма

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты неосновательного обогащения, суд приходит к выводу, что данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку взыскание судом процентов на будущее время нарушит права и охраняемые законом интересы ответчика, который в таком случае лишится возможности возражать против взыскания неустойки либо ходатайствовать о соразмерном уменьшении ее размера в порядке ст.333 ГК РФ. Между тем, истец не лишен возможности в будущем обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В остальной части исковых требований фио отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья: фио