Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

потерпевшей фио,

обвиняемого ...,

защитника в лице адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио фио Куола, паспортные данные, гражданина Сирийской адрес, паспортные данные, гражданина Сирийской адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес Юшинская, д. 6, кв. 86,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 126, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно,

проверив представленные материалы, выслушав следователя, мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио.... по признакам преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 126, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: в точно не установленный период времени, в период времени с время по время фио фио Куола, находясь на остановке общественного транспорта, расположенного вблизи дома № 32 по 1-му адрес в адрес, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя во исполнение своего умысла, направленного на совершение похищения ранее знакомой ему фио, выраженное в ее захвате и перемещении вопреки воле последней из естественной для нее социальной среды, ее содержание определенное время в неволе, посадил фио против ее воли в автомобиль марки «Хендай» модели «Старекс» серебристого цвета с регистрационный знак ТС, применяя при этом в отношении нее физическую силу, и, высказывая в ее адрес угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно: «я тебя, убью», «молись, потому что это твой последний день», которые фио воспринимала реально и всерьез опасалась их осуществления, поскольку фиок. приставил сзади к ее правому боку в области расположения жизненно важных органов точно неустановленных следствием острый предмет. Затем фио в ходе ее перемещения фиок. на указанном автомобиле, уличив подходящий момент, выпрыгнула из автомобиля вблизи автозаправочной адрес, расположенной по адресу: адрес, откуда сообщила о произошедшем в полицию, а фиок. скрылся с места происшествия.

После этого в точно неустановленный период времени, в период времени с время по время, находясь в автомобиле марки «Хендай» модели «Старекс» серебристого цвета с регистрационный знак ТС, припаркованном вблизи дома № 32 по 1 му адрес в адрес, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, применяя к фио насилие неопасное для жизни и здоровья, а именно: стягивая концы ее шарфа по направлению друг к другу, ограничивая тем самым доступ фио к кислороду, с силой сдавливая ей плечи своими руками, открыто похитил принадлежащий фио мобильный телефон марки «Iphone» модели «7 128 Gb», стоимостью сумма РФ, а также принадлежащую фио сумку, не представляющей для нее материальной ценности, в которой находились денежные средства в размере сумма РФ, которыми фиок. получил возможность распоряжаться по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями фиок. причинил фио телесные повреждения в виде ушиба волосистой части головы, шеи, кровоподтеки правого и левого предплечья, растяжение связок шейного отдела и моральный вред, а также материальный ущерб на общую сумму сумма РФ.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ задержан фио фио Куола, паспортные данные, гражданин и паспортные данные Сирийской арабской Республики, не работающий, временно зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес Юшинская, д. 6, кв. 86. В тот же день фиок. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 126, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. дата Измайловским районным судом адрес фиок. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания фио.... продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио.... истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако, по уголовному делу необходимо в полном объеме собрать материал, характеризующий личность фио.... из Сирийской адрес; ознакомить фио.... с заключением судебной медицинской экспертизы, после чего предъявить фиок. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК РФ, а также, согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации №4-П от дата, направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу не позднее, чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фиок. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на территории адрес и адрес, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что фиок., находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на потерпевшую и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие полагает, что избрание ему более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не представляется возможным.

Таким образом, до настоящего времени не отпали основания, по которым судом фиок. ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио.... под стражей, отсутствуют.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый в судебном заседании против ходатайства следователя возражал, просил изменить меру пресечения.

Защитник в судебном заседании также возражал против ходатайства следователя, поддержав позицию обвиняемого, указал, что фиок скрываться на намерен, проживает в адрес с семьей, потерпевшую знает давно, угрожать ей не будет, просил изменить меру пресечения на залог, который готов внести брат обвиняемого.

Потерпевшая фио в судебном заседании просила изменить меру пресечения фиоК. на более мягкую.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фиок. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фиок. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фиоК. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на потерпевшую.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио.... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

При изложенных данных доводы обвиняемого и адвоката в его защиту не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об изменении избранной в отношении фио.... меры пресечения, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств мера пресечения не связанная с лишением свободы не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо иным образом не воспрепятствует установлению истины по делу.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио.... истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее двух месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении меру пресечения фиок на залог.

Продлить срок содержания обвиняемого фио фио Куола под стражей на 2 (два) месяца, а всего до 5 (пяти) месяцев 00 суток, то есть по 10 (десятое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин