Определение о передаче дела по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ОООфио, имеющего юридический адрес: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ОООфио.

В соответствии с пп.а п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в частности, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч.2 ст.28.7 КоАП РФ). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в перечень правонарушений, содержащийся в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, регламентирующей основания проведения административного расследования, не входят.

Кроме того, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из поступившего в суд дела об административном правонарушении в отношении ОООфио усматривается, что административное расследование в рамках данного дела не проводилось.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе и дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, то, что административное расследование по данному делу не проводилось, принимая во внимание положения ст.47 ч.1 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд находит, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения – по месту нахождения организации.

В данном случае административное правонарушение совершено по адресу: адрес, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №297 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п.1, ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №297 адрес.

Судья: Е.Л. Лаврова

1