Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

переводчика фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио, о продлении срока содержания под стражей:

фио Мехроджиддини Бегмахмад, паспортные данные р.Таджикистан, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №11601450309000696 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе расследования установлено, что фио Мехроджиддини Бегмахмад, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь на территории адрес, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел у неустановленного следствием лица сверток из полимерного материала с содержащемся в нем веществом, которое, согласно справке об исследовании № 6096 от дата содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является психотропным веществом и входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой 1,15 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе до время дата, когда по адресу: адрес, д. 27, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, д.63 А, где в присутствии понятых, в ходе его /фио/ личного досмотра в период времени с время по время дата, вышеуказанный сверток с психотропным веществом общей массой 1,15 грамма был у него обнаружен и изъят.

дата в время фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

дата фио допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении подозреваемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11601450309000696 продлен начальником следственного отделения капитаном юстиции фио на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по дата.

дата Измайловским районным судом адрес был продлен срок содержания под стражей обвиняемого фио на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по дата.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11601450309000696 продлен руководителем следственного органа- заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио по уголовному делу № 11601450309000696 истекает дата две тысячи семнадцатого года и составит три месяца, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: собрать характеризующий материал в полном объеме; предъявить обвинение в окончательной редакции; допросить в качестве обвиняемого фио;выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Учитывая, что для выполнения вышеуказанных следственных действий необходимо дополнительное время, при этом срок следствия продлен до дата, а срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата, а также в связи с тем, что нецелесообразно изменять ему меру пресечения - заключение под стражу на иную, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного места регистрации на адрес, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в целях соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемого фио на один месяц, а всего до четырех месяцев, то есть по четырнадцатое марта две тысячи семнадцатого года включительно.

Следователь фио и государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемый фио против заявленного ходатайства возражал, указал, что к преступлению не причастен.

Адвокат фио против заявленного ходатайства возражала, указала, что фио не намерен скрываться от следствия и суда, имеет временную регистрацию в Москве, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, просила меру пресечения изменить на не связанную с лишением свободы в виде залога или подписки о невыезде и надлежащем поведении, так же указала, что в Москве проживает брат обвиняемого, который согласен, что бы фио проживал до суда у него.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, по месту регистрации не проживает, регистрации на адрес не имеет.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Утверждения фио о его непричастности к совершенному преступлению, фактически является позицией непризнания вины, которая подлежит проверке в ходе предварительного следствия, так как в настоящем судебном заседании суд не вправе оценивать доказательства по существу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы адвоката не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката об изменении меры пресечения в отношении фио на залог или подписку о невыезде и надлежащем поведении –отказать.

Продлить срок содержания обвиняемого фио Мехроджиддини Бегмахмад под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 4 (четырех) месяцев, то есть по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио