Определение об отмене заочного решения

№ 2-2920/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 25 июня 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Портнова А.А. о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, об отмене заочного решения суда от 06.04.2017 года по гражданскому делу по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Портнову Александру Александровичу о возмещении ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

06 апреля 2017 года Измайловским районным судом города Москвы было принято заочное решение по гражданскому делу № 2-2920/2017 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Портнову А.А. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, которым в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» с Портнова А.А. взыскано в счет возмещения ущерба от ДТП 314 566 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 6 345,66 руб.

От ответчика Портнова А.А. в Измайловский районный суд г. Москвы поступило заявление об отмене указанного заочного решения суда от 06.04.2017 в связи с тем, что он не был извещен о рассмотрении данного дела и о судебном заседании на 06.04.2017 г., узнал о принятом решении только после начала списания денежных средств с его пенсии по исполнительному производству, а также ходатайство о восстановлении срока подачи заявления, пропущенного в связи с нахождением на лечении в больнице.

В судебном заседании ответчик Портнов А.А. заявление поддержал.

Представитель истца извещался о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на заявление не представлено.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно материалов дела, судебное заседание было назначено на 06.04.2017 г., и 06.04.2017 г. было вынесено заочное решение по делу.

Однако, судебное извещение ответчика о судебном заседании на 06.04.2017 г. было возвращено в суд за истечением срока хранения, иных сведений о том, что ответчик был извещен, и будучи извещенным не явился в судебное заседание – в материалах дела не представлено. Также в деле отсутствуют сведения о направлении ответчику копии заочного решения суда.

Согласно расписки ответчика, копия заочного решения суда была им получена 02.10.2018 г., и в тот же день он ознакомился с материалами дела (согласно отметки на обложке дела).

30.10.2018 г. от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения суда, а позднее дополнения к нему с ходатайством о восстановлении срока для подачи данного заявления, пропущенного в связи с нахождением на стационарном лечении.

Согласно представленного выписного эпикриза, ответчик находился на стационарном лечение в ГБУЗ ГКБ им. С.П.Боткина ДЗМ с 05.10.2018 г. по 27.10.2018 г.

В связи с указанным суд приходит к выводу, что срок подачи заявления об отмене заочного решения суда был пропущен ответчиком по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению.

При этом само заочное решение суда подлежит отмене, поскольку ответчик не был надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, тем самым не мог представить свои возражения на иск, в том числе по неучтенным при принятии заочного решения обстоятельствам, которые могут повлиять на правильность судебного решения, а именно о том, что не были учтены условия договора страхования о франшизе.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 112, 241, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ответчика Портнова А.А. о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, об отмене заочного решения суда – удовлетворить.

Восстановить ответчику Портнову А.А. срок подачи заявления об отмене заочного решения Измайловского районного суда города Москвы от 06.04.2017 года по гражданскому делу № 2-2920/2017 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Портнову Александру Александровичу о возмещении ущерба от ДТП.

Отменить заочное решение Измайловского районного суда города Москвы от 06.04.2017 года по гражданскому делу № 2-2920/2017 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Портнову Александру Александровичу о возмещении ущерба от ДТП, производство по делу возобновить, назначить рассмотрение дела по существу в открытом судебном заседании на 19 июля 2019 года в 10 час. 00 мин., о чем известить стороны.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Ю. Сапрыкина