Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего детей, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «г.д.» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного расследования уголовное дело № 11701450311000035 было переквалифицировано с п.п. «г.д.» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

По версии следствия фио в точно неустановленное время вступил в предварительный сговор со своей ранее знакомой фио, а также с неустановленным следствием лицами, разработали преступный план, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения и для облегчения совершения преступления распределили роли каждого при совершении преступления, собираясь распределить похищенное имущество между соучастниками преступления. дата примерно в время, во исполнение своего преступного умысла, он (фио) согласно отведенной ему преступной роли, располагая информацией от своих соучастников фио и неустановленных следствием лиц, находясь по адресу: адрес, 9-я адрес, применив насилие опасного для жизни и здоровья в отношении фио открыто похитил ювелирные украшения на общую сумму сумма и мобильный телефон марки «Айфон 5S» стоимостью сумма, причинив фио материальный ущерб о особо крупном размере на общую сумму сумма, то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК.

Вина фио в инкриминируемом деянии подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра фио;

- протоколом допроса потерпевшей фио

- показаниями данные фио в качестве свидетеля, подозреваемого и обвиняемого;

- показаниями данными в качестве свидетеля, подозреваемой и обвиняемой фио;

- показаниями свидетелей фио, фио, фио;

- протоколом опознания фио;

- протоколами очных ставок между свидетелем фио и свидетелем фио, свидетелем фио и свидетелем фио, свидетелем фио потерпевшей фио и свидетелем фио

фио обвиняется в совершение умышленного особо тяжкого преступления, ранее судимый, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, зарегистрирован в значительном отдалении от проведения предварительного следствия, не имеющего постоянного места жительства на адрес и адрес. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио сможет совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, воспрепятствовать поискам соучастников, оказывать давление на свидетелей, а также скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит постановление следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, , не имеет постоянного места регистрации на территории адрес и адрес, ранее судим, в связи с чем у суда имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду копии материалов уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по дата включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении обвиняемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио