Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3264/17 по иску фио фио кызы к фио Абил оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фиок. обратилась в суд с данным иском к ответчику фиоо. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она на основании договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением является сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. В дата на данную жилую площадь был зарегистрирован ответчик фио Абил оглы, в связи с регистрацией брака с дочерью истца фиок. дата брак между ответчиком и фиок. был расторгнут. Таким образом, ответчик не является членом семьи истца. Регистрация ответчика в спорной квартире была произведена без закрепления за ним права пользования жилым помещением. С момента регистрации ответчика в данной квартире им не производилась оплата коммунальных услуг. Регистрация ответчика на спорной площади препятствует истцу в осуществлении прав пользования спорным жилым помещением. Истец фиок. вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилья, т.к. ответчик, будучи зарегистрированным в спорной квартире, бремя расходов по оплате жилья коммунальных услуг не несет. Считая свои жилищные права нарушенными, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Истец фиок. и ее представитель фио в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик фиоо. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ОУФМС адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорная жилая площадь представляет собой однокомнатную квартиру, жилой площадью 17,80 кв.м, общей – 26,90 кв.м, расположенную по адресу: адрес, которая на основании договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением от дата № реестра 554 принадлежит на праве собственности истцу фиок.

По вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства: истец фиок., ответчик фиоо. и фио, что подтверждается выпиской из домовой книги, единым жилищным документом № 2082262 по состоянию на дата.

Истец несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивая жилье и коммунальные услуги в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении в связи с заключением брака с дочерью истца – фиок., как член семьи собственника.

Между тем, дата брак между ответчиком фиоо. и дочерью истца – фиок. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 298 адрес, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от дата IV-МЮ № 837216.

Несмотря на регистрацию по месту жительства, ответчик по данному адресу не проживает, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в отношении себя не несет, его точное место нахождения истцу не известно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик длительное время не проживает по месту регистрации по месту жительства.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения фиок. не является, при этом соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не достигнуто, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено, суд приходит к выводу, что право ответчика пользования жилым помещением подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

В соответствии с пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио кызы к фио Абил оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать фио Абил оглы прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио Абил оглы, паспортные данные, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио