Приговор

Уголовное дело № 1-158/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 апреля 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимой Тюминкиной О.В.,

защитника подсудимой Тюминкиной О.В. – адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тюминкиной О.В., ***, ранее судимой:

- 15.10.2010 года Измайловским районным судом г.Москвы по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 17.08.2015 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Тюминкина О.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тюминкина О.В. 13 декабря 2016 года в неустановленное время, но не позднее 15 часов 50 минут, находясь на территории г. Москвы, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела у неустановленного лица сверток из журнального листа, внутри которого находился сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 1644 от 27.12.2016 года, содержит в своем составе наркотические средства - ***, *** и ***, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которые, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством и входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 2,83 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое она незаконно хранила при себе до 15 часов 50 минут 13 декабря 2016 года, когда по адресу: г.Москва, ***, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Отдел МВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ***, где в присутствии понятых, в ходе ее (Тюминкиной О.В.) личного досмотра в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 13 декабря 2016 года, вышеуказанный сверток с наркотическим средством массой 2,83 г., в крупном размере, был у нее обнаружен и изъят.

Подсудимая Тюминкина О.В. обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке, мотивируя это тем, что она полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Тюминкиной О.В. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Тюминкина О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Тюминкиной О.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № 71 от 13 января 2017 года, комиссией экспертов установлено, что Тюминкина О.В. страдает наркоманией. (Синдром зависимости от опиоидов). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении наркотика (героин), с формированием клинической картины синдрома зависимости (потребности принимать психоактивное вещество, изменение толерантности наркотического средства, продолжение приема вещества, несмотря на негативные последствия, сформированный абстинентный синдром). Как страдающая наркоманией, Тюминкина О.В. нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. Медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет. (л.д. 63-64).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимой.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Опийная наркомания», страдает гепатитом С, имеет мать, страдающую хроническим повышенным давлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тюминкиной О.В., суд признает то, что она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительную характеристику, состояние ее здоровья, состояние здоровья её матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Тюминкиной О.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимой, суд полагает, что исправление подсудимой Тюминкиной О.В. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения ею новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи обвинения, с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учётом того, что в действиях Тюминкиной О.В., в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить Тюминкиной О.В., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Тюминкиной О.В. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Тюминкиной О.В. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к ней применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Тюминкину О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тюминкиной О. В., до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Тюминкиной О.В. исчислять с 04 апреля 2017 года.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество из свертка, содержащее в своем составе наркотические средства - ***, *** и ***, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой 2,79 г. (оставшаяся часть после проведенных исследования и экспертизы), упакованное в бумажный конверт белого цвета, в прозрачном пакете из полимерного материала, который опечатан при помощи нити белого цвета, на которой закреплена бирка из отрезка бумаги белого цвета, скрепленной гербовой печатью ОМВД России по району Восточное Измайлово гор. Москвы, заверенную следователем, хранящееся в специализированной камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев