Приговор

2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 6 марта 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых Тохова И.И., Атиева М.З., защитников-адвокатов фио, представившего удостоверение № 9248, ордер № 186, фио, представившей удостоверение № 2908, ордер № 138,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, ...

Атиева фио, ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тохов И.И. и Атиев М.З. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лип по предварительному сговору.

Так, Тохов И.И. и Атиев М.З., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, заранее распределив преступные роли каждого, на автомашине марки марка автомобиля государственный регистрационный знак ... под управлением Тохова И.И. прибыли примерно в время дата по адресу: адрес, после чего Атиев М.З. и неустановленный соучастник вышли из машины, а Тохов И.И. остался в указанной автомашине с включенным двигателем согласно отведенной ему преступной роли с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников об опасности и быстрого отъезда с места преступления, а в это время Атиев М.З. и неустановленное лицо подошли к автомобилю «Газель» государственный регистрационный знак ..., принадлежащему фио, припаркованному по адресу: адрес, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия являются тайными и не заметными для потерпевшего и окружающих, тайно похитили из-под капота вышеуказанного автомобиля принадлежащий фио аккумулятор марки ТИТАН стоимостью сумма, погрузили его в автомобиль, в котором в это время находился Тохов И.И., после чего Тохов И.И., Атиев М.З. и неустановленный соучастник с места преступления с похищенным скрылись, причинив своими действиями потерпевшему фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимые Атиев М.З., Тохов И.И., каждый, вину в совершении преступлений признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом каждый из обвиняемых осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокаты поддержали заявленное подсудимыми ходатайство и просили суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Атиев М.З., Тохов И.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Атиева М.З. и Тохова И.И., каждого, суд квалифицирует по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как каждый из них совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

Тохов И.И. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 145-147), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 150), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 151), и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Атиев М.З. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 162-164), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 66), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 165), и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, их отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Атиева М.З. и Тохова И.И. возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 82 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио и Атиева фио, каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Тохова И.И. и Атиева М.З. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Тохову И.И. и Атиеву М.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Тохова И.И. и Атиева М.З. с дата до дата.

Вещественные доказательства: DVD-R- диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова