Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Ефановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2908/17 по иску ДНТ «Сосновый аромат» к Шакурову Дмитрию Тимофеевичу о взыскании задолженности, пени, неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов,

установил:

ДНТ «Сосновый аромат» обратилось в суд с иском к Шакурову Д.Т. о взыскании задолженности, пени, неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу и подписание, так как полномочия председателя правления ДНТ «Сосновый аромат» Дюмина О.В., выдавшего доверенность Джавадовой У.С. истекли 22.10.2015 года. При этом, по мнению представителя ответчика, представленный истцом протокол № 1 от 22.10.2015 года об избрании Дюмина О.В. председателем правления ДНТ «Сосновый аромат» является подложным доказательством, так как ранее истцом были представлены протоколы от 01 и 07 октября 2015 года, имеющие порядковые номера 2 и 3 соответственно.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, указывая на то, что указание в протоколе от 22.10.2015г. порядкового номера 1 является технической ошибкой.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подписано и подано представителем ДНТ «Сосновый аромат» Джавадовой У.С. на основании доверенности, выданной 12.12.2016 года от имени ДНТ «Сосновый аромат» председателем правления Дюминым О.В.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Дюмин О.В. был избран председателем правления ДНТ «Сосновый аромат» решением общего собрания членов ДНТ «Сосновый аромат» 22.10.2013 года, что подтверждается протоколом № 11 от 22.10.2013г.

На основании данного протокола 31.10.2013 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о председателе правления Дюмине О.В.

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Таким образом, полномочия Дюмина О.В. в качестве председателя правления истекали 22.10.2015 года.

В подтверждение полномочий Дюмина О.В. в качестве председателя правления ДНТ «Сосновый аромат» представителем истца представлен протокол № 1 от 22.10.2015 года о продлении Дюмину О.В. полномочий председателя правления ДНТ «Сосновый аромат» на два года.

Между тем, как следует из материалов дела, ранее 01.10.2015 года, а также 07.10.2015 года проводились общие собрания членов ДНТ «Сосновый аромат», по результатам проведения которых были составлены протоколы, имеющие порядковые номера 2 и 3 соответственно.

При таких обстоятельствах, суд критически относится к представленному протоколу № 1 от 22.10.2015 года и полагает, что данный протокол не является достоверным доказательством, что 22.10.2015 года полномочия Дюмина О.В. в качестве председателя правления ДНТ «Сосновый аромат» были продлены на два года, поскольку соответствующие сведения в ЕГРЮЛ отсутствуют.

При этом суд находит несостоятельными доводы представителя истца о наличии технической ошибки в порядковом номере протокола от 22.10.2015 года, поскольку суду не представлено доказательств об устранении данной технической ошибки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление от имени ДНТ «Сосновый аромат» было подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, в связи с чем ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а исковое заявление ДНТ «Сосновый аромат» к Шакурову Д.Т. о взыскании задолженности, пени, неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов – оставлению без рассмотрения на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ДНТ «Сосновый аромат» к Шакурову Дмитрию Тимофеевичу о взыскании задолженности, пени, неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Н.Ю. Виноградова