Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 мая 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2727/17 по иску Нестеровой Марины Васильевны к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя,

установил:

истец Нестерова М.В. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 114764016, в рамках которого открыт банковский счет. Истец направила в адрес ответчика заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение 2 дней с момента получения заявления, данное заявление вручено 06.07.2016 г., однако добровольно закрыть счет ответчик отказался. По состоянию на 29.08.2016 г. банковский счет не закрыт. На основании изложенного, истец просит признать расторгнутым договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора № 114764016 и обязать ответчика закрыть банковский счет, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., юридические расходы – 15 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя в установленный срок расторгнуть договор банковского счета и закрыть банковский счет.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых пояснил, что между сторонами кредитный договор не заключался, кредит банком не выдавался. Истец обратилась в банк с заявлением на оформление карты «Пакет Банк в кармане» (заявление), в котором указала, что в соответствии со ст.428 ГК РФ полностью и безусловно присоединяется к Договору банковского обслуживания, условия которого определены АО «Банк Русский Стандарт» в Условиях банковского обслуживания «Русский Стандарт» (условия) и Тарифах по банковскому обслуживанию «Русский Стандарт» (тарифы). В рамках указанного договора Банк предоставил истцу в пользование карту, открыл банковский счет в рублях, установил лимит. При подписании заявления истец указала, что понимает и соглашается с тем, что договор банковского обслуживания будет считаться заключенным с момента получения Банком настоящего заявления, и что его составными и неотъемлемыми частями будут являться Условия и Тарифы, с которыми она ознакомлена, полностью согласна и положения которых обязуется соблюдать. Исходя из полученного от истца предложения был заключен договор банковского обслуживания карты №114764016. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ иди другим договором. Согласно п.12.1 Условий Клиент имеет право в любое время расторгнуть договор и отказаться от использования карты, для этого клиенту необходимо предоставить в банк письменное заявление по форме, установленной Банком и вернуть карту, если она не заявлена, как утраченная, погасить задолженность. Указанное заявление должно быть предоставлено в Банк не менее чем за 60 календарных дней до дня предполагаемой даты расторжения Договора. Данное условие клиентом не исполнено. По поводу компенсации морального вреда следует отказать, так как со стороны Банка виновных действий, нарушающих права истца, допущено не было. Требования истца о взыскании расход на оплату юридических услуг также не подлежат удовлетворению, поскольку заявленные требования не отвечают принципам разумности. На основании вышеизложенного, в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Поскольку сторонами не оспаривались обстоятельства, связанные с фактом заключения вышеуказанного договора, равно как и наличие самого договора, суд приходит к выводу о том, что заключенный между истцом и ответчиком договор подлежит исполнению сторонами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что истец обратилась в банк с заявлением на оформление карты «Пакет Банк в кармане» (заявление), в котором указала, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ полностью и безусловно присоединяется к договору банковского обслуживания, условия которого определены АО «Банк Русский Стандарт» в Условиях банковского обслуживания «Русский Стандарт» (условия) и Тарифах по банковскому обслуживанию «Русский Стандарт» (тарифы). В рамках указанного договора Банк предоставил истцу в пользование карту, открыл банковский счет в рублях, установил лимит. При подписании заявления истец указала, что понимает и соглашается с тем, что договор банковского обслуживания будет считаться заключенным с момента получения банком настоящего заявления, и что его составными и неотъемлемыми частями будут являться Условия и Тарифы, с которыми она ознакомлена, полностью согласна и положения которых обязуется соблюдать. Исходя из полученного от истца предложения был заключен договор банковского обслуживания карты № 114764016. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ иди другим договором.

Согласно п. 12.1 Условий клиент имеет право в любое время расторгнуть договор и отказаться от использования карты, для этого клиенту необходимо предоставить в банк письменное заявление по форме, установленной банком и вернуть карту, если она не заявлена, как утраченная, погасить задолженность. Указанное заявление должно быть предоставлено в банк не менее чем за 60 календарных дней до дня предполагаемой даты расторжения договора. Данное условие клиентом не исполнено, заявление по форме банка не подавалось, карта сдана не была.

Нарушение каких-либо прав истца как потребителя при заключении, исполнении сторонами условий заключенного между сторонами договора при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Отсутствие факта нарушений прав истца как потребителя ответчиком исключает основания для компенсации морального вреда и взыскания штрафа в рамках названного закона.

Требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг также не подлежат удовлетворению, поскольку заявленные требования не отвечают принципам разумности.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. -, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Нестеровой Марины Васильевны к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Фокина

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2017 года.

Судья Ю.В. Фокина