Решение

Дело № 2 – 3050/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В.А., при секретаре судебного заседания Кастро Мендоса Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3050/2017 по иску Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и просит признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство Жигули марка автомобиля, легковая, седан, белого цвета, государственный номер О 929 ВХ 97. Просит признать транспортное средство Жигули марка автомобиля, легковая, седан, белого цвета, государственный номер О 929 ВХ 97 бесхозяйным. Просит передать транспортное средство Жигули марка автомобиля, легковая, седан, белого цвета, государственный номер О 929 ВХ 97 в собственность лица, вступившего во владение транспортным средством – субъекта Российской Федерации города Москвы. Требования заявлены по тем основаниям, что субъект Российской Федерации, город Москва в лице Управы адрес, является фактическим владельцем транспортного средства: Жигули марка автомобиля, легковая, седан, белого цвета, государственный номер О 929 ВХ 97. Собственник брошенного транспортного средства, расположенного по адресу: адрес, неизвестен и установить его не предоставляется возможным. Какой – либо информации о владельце указанного транспортного средства в управе адрес и префектуре ВАО г. Москвы не имеется. На данный автомобиль было наклеено предупреждение владельцу о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или самостоятельное удаление его с места парковки в соответствии с п. 10.43 Постановления Правительства Москвы от дата № 1018, а также направлено уведомление по вышеназванному адресу. Об отказе свидетельствует состояние выявленного транспортного средства, а именно: разукомплектованность автотранспорта, что подтверждается актом об обследовании транспортного средства от дата, подписанного, представителем ОАТИ ВАО фио, представителем Отдела МВД РФ по адрес фио М.Б., представителем наименование организации фио, актом об обследовании транспортного средства от дата, подписанного, представителем ОАТИ ВАО фио, представителем Отдела МВД РФ по адрес фио М.Б., представителем наименование организации фио, фотографиями, сделанными комиссией, а также отсутствие ответа на уведомление о намерении эвакуировать транспорт, размещенное на транспортном средстве.

В судебное заседание представитель Управы адрес явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 5 Федерального закона от дата №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, которые могут быть открыты в игорных зонах.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по

управлению государственном имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №432, Федеральное агентство по управлению государственном имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Более того, хранение бесхозяйного игорного оборудования является дополнительным бременем для бюджета, что прямым образом затрагивает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц и муниципального образования.

При этом защита нарушенных прав, согласно ст. 12 ГК РФ, возможна, в том числе, в порядке присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов, по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений.

Судом установлено, что субъект Российской Федерации, город Москва в лице Управы адрес, является фактическим владельцем транспортного средства: Жигули марка автомобиля, легковая, седан, белого цвета, государственный номер О 929 ВХ 97. Собственником брошенного транспортного средства, расположенного по адресу: адрес, неизвестен и установить его не предоставляется возможным. Какой – либо информации о владельце указанного транспортного средства в управе адрес и префектуре ВАО г. Москвы не имеется. На данный автомобиль было наклеено предупреждение владельцу о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или самостоятельное удаление его с места парковки в соответствии с п. 10.43 Постановления Правительства Москвы от дата № 1018, а также направлено уведомление по вышеназванному адресу. Об отказе свидетельствует состояние выявленного транспортного средства, а именно: разукомплектованность автотранспорта, что подтверждается актом об обследовании транспортного средства от дата, подписанного, представителем ОАТИ ВАО фио, представителем Отдела МВД РФ по адрес фио М.Б., представителем наименование организации фио, актом об обследовании транспортного средства от дата, подписанного, представителем ОАТИ ВАО фио, представителем Отдела МВД РФ по адрес фио М.Б., представителем наименование организации фио, фотографиями, сделанными комиссией, а также отсутствие ответа на уведомление о намерении эвакуировать транспорт, размещенное на транспортном средстве.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство Жигули марка автомобиля, легковая, седан, белого цвета, государственный номер О 929 ВХ 97.

Признать транспортное средство Жигули марка автомобиля, легковая, седан, белого цвета, государственный номер О 929 ВХ 97 бесхозяйным.

Передать транспортное средство Жигули марка автомобиля, легковая, седан, белого цвета, государственный номер О 929 ВХ 97 в собственность лица, вступившего во владение транспортным средством – субъекта Российской Федерации города Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Измайловский районный суд города Москвы.

Федеральный судья: В.А. Базарова