Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года г.Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3177/17 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Игнатьеву Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22.09.2010 года между АО «ЮниКредит Банк» к Игнатьевым Вячеславом Георгиевичем заключен кредитный договор. Сумма кредита – 471 495 руб. 98 коп., срок – до 22.07.2013 года, с процентной ставкой 14% годовых, для оплаты стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля марки Nissan Qashqai. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между сторонами заключен договор залога автотранспортного средства - автомобиля марки Nissan Qashqai, 2010 года выпуска, VIN SJNFBNJ10U2098625. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, которое не исполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 298 763 руб. 58 коп., госпошлину в сумме 20 693 руб. 82 коп., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Nissan Qashqai, 2010 года выпуска, VIN SJNFBNJ10U2098625.

Представитель истца «ЮниКредит Банк» Мосолова Т.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Игнатьев А.В. в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.ст. 334, 348 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Порядок определения продажной цены в случае обращения взыскания на заложенное движимое имущество по решению суда закреплен в ст. 349 ГК РФ.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным , если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном и настоящего Кодекса (ст. 350 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 22.09.2010 года между АО «ЮниКредит Банк» к Игнатьевым Вячеславом Георгиевичем заключен кредитный договор. Сумма кредита – 471 495 руб. 98 коп., срок – до 22.07.2013 года, с процентной ставкой 14% годовых, для оплаты стоимости приобретаемого Игнатьевым В.Г. автомобиля марки Nissan Qashqai.

За несвоевременное погашение задолженности кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 5 Заявления автомобиль, приобретаемый за счет кредитных средств, передается в залог Банку в качестве обеспечения исполнения обязательства.

23.11.2010 года Игнатьев В.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-МЮ № 651793. Наследником к имуществу умершего Игнатьева В.Г. является его сын Игнатьев А.В.

Поскольку как следует из материалов дела, ответчик Игнатьев А.В. принял наследство после смерти отца, в том числе спорный автомобиль марки Nissan Qashqai, 2010 года выпуска, VIN SJNFBNJ10U2098625, суд приходит к выводу, что к ответчику также перешли обязательства умершего Игнатьева В.Г. по кредитному договору, заключенному с АО «ЮниКредит Банк».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у Игнатьева А.В. образовалась задолженность, составляющая по состоянию на 24.11.2016 года 1 298 763 руб. 58 коп., которая включает в себя: просроченную задолженность по основному долгу – 705 540 руб. 77 коп.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 143 904 руб. 55 коп.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 449 318 руб. 26 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 24.11.2016 года, поскольку он арифметически верен и ответчиком не опровергнут.

Вместе с тем, поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Игнатьева А.В. задолженности по кредитному договору в размере 1 298 763 рубля 58 копеек и обращении взыскания на заложенный автомобиль марки Nissan Qashqai, 2010 года выпуска, VIN SJNFBNJ10U2098625, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом, при этом, в соответствии с требованиями указанной статьи, судом должна быть установлена начальная продажная цена указанного имущества.

С учётом изложенного, суд определяет способ реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 042 573 рубля, определенном сторонами при заключении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 693 рубля 82 копейки, что подтверждается платежным поручением № 48220 от 26.12.2016 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 693 рубля 82 копейки.

На основан6ии изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Игнатьеву Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Игнатьева Алексея Вячеславовича в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 298 763 (один миллион двести девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 693 (двадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля 82 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Nissan Qashqai, (VIN) SJNFBNJ10U2098625, 2010 года выпуска, цвет – серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 045 573 (один миллион сорок пять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля на дату проведения торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.06.2017 года

Судья: Н.Ю. Виноградова