Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3181/17 по иску фио и фио к наименование организации, наименование организации о расторжении договоров купли-продажи ценных бумаг и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио и фио обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам наименование организации, наименование организации о расторжении договоров купли-продажи ценных бумаг и хранения векселей, возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований истцы указали, что дата между фио и наименование организации заключен договор купли-продажи ценных бумаг № 0404-16/1, согласно которому ответчик обязался передать истцу, а истец получить и оплатить стоимость простых векселей наименование организации на общую сумму сумма. Согласно условиям данного договора, ответчик обязался ежемесячно производить истцу платежи по векселям. За приобретение указанного векселя фио в кассу наименование организации было внесено сумма. Срок платежа по векселю установлен дата, однако, придя дата в офис продавца векселя для получения процентов, истец обнаружила, что офис был закрыт и опечатан, в связи с чем фио просила расторгнуть договор купли-продажи векселя и взыскать с наименование организации денежные средства в сумме сумма. дата между фио и наименование организации заключен договор купли-продажи ценных бумаг № 0404-16/2, согласно которому ответчик обязался передать истцу, а истец получить и оплатить стоимость простых векселей наименование организации на общую сумму сумма. Согласно условиям данного договора, ответчик обязался ежемесячно производить истцу платежи по векселям. За приобретение данных векселей истцом фио было оплачено в кассу наименование организации сумма. Также дата фио был заключен договор с наименование организации, согласно которому истец поручает, а наименование организации обязуется от имени истца и за ее счет принять и осуществлять хранение простых векселей наименование организации. дата между фио и наименование организации заключен договор купли-продажи ценных бумаг № ДС 1 0404-16/2, согласно которому ответчик обязался передать истцу, а истец получить и оплатить стоимость простых векселей наименование организации на общую сумму сумма. Согласно условиям данного договора, ответчик обязался ежемесячно производить истцу платежи по векселям. За приобретение данных векселей истцом фио было оплачено в кассу наименование организации сумма. Также дата фио был заключен договор с наименование организации, согласно которому истец поручает, а наименование организации обязуется от имени истца и за ее счет принять и осуществлять хранение простых векселей наименование организации. дата истец фио пришел в офис наименование организации для получения процентов, где обнаружил, что офис был закрыт и опечатан. До настоящего времени векселя истца фио, срок платежа по которым наступил, не оплачены, в связи с чем истец фио просил расторгнуть договоры купли-продажи ценных бумаг, заключенные с наименование организации, расторгнуть договоры хранения векселей, заключенные с наименование организации и обязать наименование организации вернуть векселя истцу, взыскать с наименование организации денежные средства по договорам купли-продажи ценных бумаг в размере сумма и сумма.

Истец фио и его представитель, представляющий также интересы истца фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца и представителя истцом, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В соответствии с п.3 ст.146 ГК РФ права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путем ее вручения с совершением на ней передаточной надписи - индоссамента. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом, к передаче ордерных ценных бумаг применяются установленные законом о переводном и простом векселе правила о передаче векселя.

Согласно п. 43 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от дата № 104/1341, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен; ранее срока наступления платежа иск может быть заявлен только в случае: полного или частичного отказа в акцепте; в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

В судебном заседании установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор купли-продажи ценных бумаг № 0404-16/1, в соответствии с которым фио приобрела у наименование организации простой вексель общей стоимостью сумма.

Свои обязательства по оплате приобретенного векселя истец произвела своевременно и в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Как следует из искового заявления, дата истец, придя в офис наименование организации за получением денежных средств по векселю, обнаружила закрытый и опечатанный офис.

Согласно пунктам 33-36 Положения о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от дата № 104/1341, переводной вексель может быть выдан сроком: по предъявлении на определенный день. Переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

Срок платежа по переводному векселю, выданному сроком на один или на несколько месяцев от составления или от предъявления, наступает в соответствующий день того месяца, в котором платеж должен быть произведен.

В пункте 38 указанного выше Положения установлено, что держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводной вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

Согласно пункту 5.2 договора купли-продажи ценных бумаг предусмотрено, что договор считается расторгнутым в одностороннем порядке в пятый рабочий день после передачи уведомления о расторжении в службу связи. Уведомления отправляются по адресу стороны, указанному в размере 10 договора.

дата истцом в адрес наименование организации было направлено заявление о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг и о возврате уплаченной суммы по договору. Однако указанное заявление ответчик оставил без ответа

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В постановлении Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от дата «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Поскольку со стороны ответчиков имело место нарушение обязательств перед фио по оплате векселя при наступлении срока платежа, суд приходит к выводу, что данное нарушение является существенным, в связи с чем требования истца о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг являются законными и обоснованными, в связи с чем расторгает договор купли-продажи ценных бумаг № 0404-16/1, заключенный с фио

Удовлетворяя исковые требования и расторгая договор купли-продажи ценных бумаг, заключенный между фио и наименование организации, суд также приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с наименование организации уплаченных по данному договору денежных средств в размере сумма.

Разрешая исковые требования фио суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор купли-продажи ценных бумаг № 0404-16/2, в соответствии с которым фио приобрел у наименование организации восемь простых векселей общей стоимостью сумма.

Согласно акту приема-передачи ценных бумаг от дата, фио принял, а наименование организации передал в собственность истца указанные векселя.

дата между фио (доверитель) и наименование организации (поверенный) заключен договор, согласно которому доверитель поручает, а поверенный обязуется от имени и за счет доверителя принять и осуществлять хранение в сроки, предусмотренные настоящим договором, указанные в настоящем пункте простые векселя.

Согласно пункту 2.1 данного договора доверитель передает поверенному векселя с препоручительным индоссаментом на поверенного (путем указания в индоссаменте оговорки «как доверенному, с получением платежа на банковский счет (наименование доверителя)» или всякой иной оговорки, имеющей в виду простое поручение») по передаточному акту в течение одного рабочего дня с даты заключения настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи ценных бумаг от дата, фио передал, а наименование организации приняло в собственность указанные векселя.

дата между фио и наименование организации заключен договор купли-продажи ценных бумаг № ДС 1 0404-16/2, в соответствии с которым фио приобрел у наименование организации восемь простых векселей общей стоимостью сумма.

Согласно акту приема-передачи ценных бумаг от дата, фио принял, а наименование организации передал в собственность истца указанные векселя.

дата между фио (доверитель) и наименование организации (поверенный) заключен договор, согласно которому доверитель поручает, а поверенный обязуется от имени и за счет доверителя принять и осуществлять хранение в сроки, предусмотренные настоящим договором, указанные в настоящем пункте простые векселя.

Согласно пункту 2.1 данного договора доверитель передает поверенному векселя с препоручительным индоссаментом на поверенного (путем указания в индоссаменте оговорки «как доверенному, с получением платежа на банковский счет (наименование доверителя)» или всякой иной оговорки, имеющей в виду простое поручение») по передаточному акту в течение одного рабочего дня с даты заключения настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи ценных бумаг от дата, фио передал, а наименование организации приняло в собственность указанные векселя.

Из объяснений истца фио в ходе судебного заседания установлено, что векселя по указанным выше договорам до настоящего времени находятся в наименование организации. Письменных требований в адрес наименование организации о расторжении договоров хранения и возврате векселей истец фио не направлял, что не отрицалось истцом в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от дата «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 ГК РФ).

Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (пункт 2 статьи 408 Кодекса).

В ходе судебного разбирательства доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных абз.3 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от дата «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» не представлено, истцом не доказано, что векселя были переданы должнику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил.

Сведений о признании данных ценных бумаг утраченными суду также не представлено.

Оснований для расторжения договоров хранения векселей, заключенных фио с наименование организации, и обязания возвратить данные векселе, также не имеется, поскольку истец не обращался к наименование организации с данными требованиями в досудебном порядке и, соответственно отсутствуют сведения об отказе ему в удовлетворении данных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование своих доводов о нарушении ответчиками обязательств по приобретенным истцом простым векселям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи ценных бумаг № 0404-16\1 от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма.

В удовлетворении исковых требований фио отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья: фио