Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г.Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3171/17 по иску Соколовой М. М. к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Соколова М.М. обратилась в суд с иском к наименование организации (далее наименование организации) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что дата в ее квартире по адресу: адрес произошло залитие из-за течи стояка горячего водоснабжения в вышерасположенной квартире № 5, что подтверждается актом от дата и актом от дата, утвержденными наименование организации. Согласно указанным актам ответственным за залитие является ответчик. В результате залития квартиры истца был причинен вред ее имуществу. Ответчиком составлена смета для оценки причиненного имуществу истца вреда, согласно которой стоимость ремонта составила сумма, в связи с чем истец просила взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма.

Истец Соколова М.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ не усматривается препятствий к принятию признания ответчиком иска.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Абзац первый пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 491, предусматривает, что В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Пунктом 16 Правил установлено, что надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: собственниками помещений: путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией – в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, дата произошло залитие квартиры истца Соколовой М.М., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается актами от дата и от дата, согласно которым залитие произошло из-за течи стояка в квартире № 5, ответственным за залитие является наименование организации.

Согласно локальной смете, стоимость ремонта квартиры истца составляет сумма.

До настоящего времени причиненный истцу по вине ответчика ущерб не возмещен.

Представитель ответчика фио, уполномоченный на основании доверенности от дата на признание иска, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание признание иска представителем ответчика, которому понятны последствия признания иска, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика наименование организации в пользу истца Соколовой М.М. денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, и расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой М. М. к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу Соколовой М. М. в счет возмещения ущерба сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья: Н.Ю. Виноградова