Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3172/17 по иску фио к наименование организации о расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении кредитных договоров №№ телефон, телефон, телефон от дата, отмене начисленных пеней и штрафов, а также прекращении дальнейшего начисления процентов по договорам.

Истец фио и ее представитель фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, рассматривать дело в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание явилась, просила оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду того, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Поскольку истцом не представлено доказательств направления ответчику письменного требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При этом, судом не могут быть приняты в качестве доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора приложенные к исковому заявлению досудебные претензии, так как доказательств направления указанных претензий ответчику суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о расторжении кредитных договоров оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья: Н.Ю. Виноградова