Постановление о продлении срока содержания под стражей

Дело № 3/2-0037/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого .... и его защитника – адвоката фио,

обвиняемой фио и его защитника – адвоката фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данные Респб. Украина, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего двое детей, не работающего, ранее не судимого,

фио фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, детей не имеющей, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

 

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по обвинению фио и ...фио

По версии органом предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио совместно и по предварительному сговору с фио и неустановленным лицом, примерно в время дата, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение данного умысла, находясь по адресу: адрес, тайно похитили у фио принадлежащие ему денежные средства в размере сумма, после чего покинули место совершения преступления, причинив фио материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

дата фио задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11601450310000977 продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть по дата включительно.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть по дата включительно.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть по дата включительно.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11601450310000977 продлен на 02 месяц, а всего до 05 месяцев, то есть по дата включительно.

дата 206 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 02 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть по дата

дата уголовное дело №11601450310000977 было окончено производством и направлено Измайловскому межрайонному прокурору в порядке ст.221 УПК РФ для согласования обвинительного заключения.

дата уголовное дело №11601450310000977 возвращено Измайловским межрайонным прокурором для дополнительного расследования.

дата срок следствия по уголовному дело № 11601450310000977 возобновлен и установлен срок до дата включительно.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления фио и фио срока содержания под стражей мотивировано тем, что окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным в связи с тем, что в настоящее время по делу необходимо: произвести детализацию телефонных соединений абонентского номера ...фио, фио; установить лицо, с которым фио передвигался в адрес, в день совершения преступления, и, которое, является его знакомым; направить поручение органу дознания на проведение ОРМ «Отождествление личности» с фио, направленного на предъявление фотографии ...фио как лица, находившегося с ней в автомобиле в момент совершения преступления; предъявить обвинение в окончательной редакции фио и фио, допросить их в качестве обвиняемых по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время не менее одного месяца.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей, связана с тем, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, она нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, является гражданином иного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, может угрожать свидетелям совершенного преступления или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Следствие считает, что избрание в отношении фио меры пресечение не связанной с лишением свободы не допустимо.

фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, она нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, является гражданином иного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, может угрожать свидетелям совершенного преступления или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Следствие считает, что избрание в отношении ...фио меры пресечение не связанной с лишением свободы не допустимо.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, полагавших необходимым продлить срок содержания под стражей; обвиняемого ...фио и его защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, обвиняемой фио и ее защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио, каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио и фио, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено; в постановлении следователем указан значительный объем следственных и процессуальных действий, выполненных с момента последнего продления процессуальных сроков по уголовному делу. С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ...фио и фио а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является гражданкой иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, официально не работает, следовательно не имеет постоянного, легального источника доходов.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у ...фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

При этом суд продлевает срок содержания обвиняемых под стражей на период следствия, то есть по дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л :

 

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио на 22 суток, а всего до 04 месяцев 20 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей фио фио на 22 суток, а всего до 05 месяцев 16 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

 

 

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск