Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 25 (двадцати пяти) суток, то есть до дата включительно,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело дата возбужденно СО ОМВД России по адрес по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью фио

Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от дата уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано в Измайловский межрайонный следственный отдел.

Срок предварительного следствия по уголовному делу дата продлен руководителем Измайловского межрайонного следственного отдела Следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: дата примерно в время, фио находясь на лестничной площадке шестого этажа, в подъезде дома №26, расположенного по адресу: адрес, в ходе словесной ссоры с ранее ему незнакомым фио на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения фио телесных повреждений и реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, приблизился к фио и надел на голову фио полимерный пакет, в котором находилась неустановленная воспламеняющая жидкость, после чего фио поджег воспламеняющую жидкость, от чего пакет на голове фио и его одежда загорелась.

В порядке ст.ст. 91. 92 УПК РФ дата задержан фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес. В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. дата в отношении фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период следствия, то есть до дата.

Потерпевший фио дата скончался в ГКБ ДЗ им. фио адрес.

Действия фио дата квалифицированы следствием по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 01 месяц 26 суток, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фио, предъявить последнему обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ, допросить в качестве обвиняемого, установить и допросить в качестве свидетеля фио, допросить в качестве свидетелей фио, фио, предъявить фио обвинение в окончательной редакции, выполнить требование ст.ст. 215-220 УПК РФ для чего потребуется, дополнительный срок, не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную, не связанную с лишением свободы, по мнению следствия не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации на адрес и адрес, ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям совершенного преступления, а также потерпевшим, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, до настоящего времени не изменились и не отпали основания, по которым судом фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио под стражей, в ходе следствия не установлены.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании против ходатайства следователя не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и места жительства на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, ранее судим, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 25 (двадцати пяти) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин