Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-340/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 февраля 2017 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бецаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Бецаева …,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

…, примерно в 05 часов 30 минут, водитель Бецаев ..., управляя технически исправным грузовым специализированным автомобилем марки «ЭД 244КМ», государственный регистрационный знак …, следовал в … водитель Бецаев В.В. при повороте налево по зеленому сигналу светофора не выполнил обязанность уступить дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, тем самым при выполнении маневра (поворота налево) создал опасность и помеху для движения автомобиля «ХЕНДЭ СОЛЯРИС», государственный регистрационный знак …, под управлением водителя Хожиматова ..., что вынудило водителя ...автомобиля «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» применить экстренное торможение, в результате чего автомобиль сместился влево, что привело к столкновению с трактором «МПУ-IМ/БЕЛАРУС-82.1-АКМТ», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ..., который следовал по … и осуществлял поворот налево.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» ..., которая с места происшествия нарядом скорой помощи была госпитализирована в ГКБ им. Ф.И. Иноземцева.

Согласно заключению эксперта № 250м/17/458 у гр. ..., ... г.р. установлены повреждения: закрытый неосложненный перелом задних отрезков левых 1,2,3 ребер со смещением, ссадина левой щечной области, рана лобной/лобно-теменной области слева, подкожная гематома волосистой части головы слева, данные повреждения причинили СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью.

В ходе проведения административного расследования установлено, что в действиях водителя Бецаева В. В. усматриваются нарушения требований п. 13.4; 8.1 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бецаев В.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что ... года примерно в 05 ч. 30 мин. он управлял технически исправным грузовым специализированным автомобилем Камаз марки «…», гос.рег.знак …, следовал один без пассажиров, на его автомобиле был включен ближний свет фар, он был пристегнут ремнем безопасности. Движение он осуществлял в … со стороны … в направлении …, со скоростью примерно 20 км/ч, при движении он располагался в крайней левой полосе ближе к трамвайным путям и, когда он подъезжал к перекрестку …, то для его движения горел разрешающий (зеленый) сигнал светофора, но на данном перекрестке ему необходимо было повернуть налево на … и двигаться в сторону …, поэтому он включил левый указатель поворота и приступил к маневру поворота налево, при этом он видел, что во встречном направлении по … со стороны … в направлении … следовал легковой автомобиль «Хундай Солярис», но он посчитал, что успевает выполнить маневр поворота перед данным автомобилем и, когда он стал выполнять данный маневр поворота налево, то тем самым он создал помеху и опасность для движения автомобиля «Хундай Солярис», который, уходя от столкновения с его автомобилем, совершил столкновение с трактором «Беларусь», который следовал позади его автомобиля. В результате данного ДТП пострадал пассажир (женщина) автомобиля «Хундай Солярис». Затем на место ДТП был вызван наряд скорой помощи и сотрудники ГИБДД. Через некоторое время на место ДТП приехал наряд скорой помощи и сотрудники ГИБДД. Приехавший наряд скорой помощи госпитализировал пассажира (женщину) в ГКБ им.Иноземцева, а приехавшие сотрудники ГИБДД оформили данное ДТП. Схема ДТП составлялась в его присутствии, со схемой ДТП согласен. Вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В материалах дела имеется объяснение потерпевшей ..., в котором она пояснила, что ... года, примерно в 05 ч. 30 мин., она находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля «Хундай Солярис» белого цвета, она сидела на переднем пассажирском сиденье, не была пристегнута ремнем безопасности, данным автомобилем управлял ее сын (...). Движение они осуществляли в …, со скоростью примерно 60 км/ч, при движении они располагались в крайней левой полосе ближе к трамвайным путям, и когда они подъезжали к регулируемому перекрестку …, то для их движения горел разрешающий (зеленый) сигнал светофора, и неожиданно со встречного направления движения на путь их следования выехал снегоуборочный автомобиль «Камаз», который стал поворачивать налево, и ее сын во избежания столкновения со снегоуборочным автомобилем «Камаз» применил экстренное торможение и вывернул рулевое колесо в левую сторону на трамвайные пути, где в последующем произошло столкновение с трактором «Беларус», который тоже осуществлял маневр поворота налево. В результате данного ДТП она получила телесные повреждения, затем на место ДТП приехал наряд скорой помощи, который госпитализировал ее в ГКБ им. Ф.И. Иноземцева. Больше ни в какие медицинские учреждения за медицинской помощью она не обращалась, ни к какой поликлинике на территории Российской Федерации она не прикреплена. Судебно- медицинскую экспертизу просила провести ей по медицинским документам.

Допрошенный в качестве свидетеля … угли пояснил в судебном зеседании, что ... года, примерно в 05 ч. 30 мин. он управлял технически исправным автомобилем марки «Хендэ Солярис», гос.рег.знак …, он был пристегнут ремнем безопасности, следовал с одним пассажиром (мать-..., которая сидела на переднем пассажирском сиденье и не была пристегнута ремнем безопасности), на его автомобиле был включен ближний свет фар. Движение он осуществлял в …, со скоростью примерно 60 км/ч, при движении он располагался в крайней левой полосе ближе к трамвайным путям, и когда он подъезжал к перекрестку …, то для его движения горел разрешающий (зеленый) сигнал светофора, и неожиданно со встречного направления на путь его следования выехал снегоуборочный автомобиль «Камаз», который стал осуществлять маневр поворота налево, тем самым создав помеху и опасность для его движения. Он для предотвращения столкновения с данным автомобилем «Камаз» сразу же применил экстренное торможение и вывернул рулевое колесо в левую сторону на трамвайные пути, где в последствии произошло столкновение со снегоуборочным трактором «Беларус», который также, как и автомобиль «Камаз» осуществлял маневр поворота налево. В результате данного ДТП пострадал пассажир (его мать). Затем на место ДТП был вызван наряд скорой помощи и сотрудники ГИБДД. Через некоторое время на место ДТП приехал наряд скорой помощи и сотрудники ГИБДД. Приехавший наряд скорой помощи госпитализировал пассажира (его мать) в ГКБ им.Иноземцева, а приехавшие сотрудники ГИБДД оформили данное ДТП. Схема ДТП составлялась в его присутствии, со схемой ДТП согласен.

Вина Бецаева В.В. подтверждается: протоколом … об административном правонарушении, карточкой водителя Бецаева В.В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортами, карточкой происшествия, справкой из ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени … Департамента здравоохранения г. Москвы», актом … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями … Бецаева В.В., распиской …, диском в видеозаписью ДТП, копией паспорта Бецаева В.В., объяснением ...., копией паспорта ...., объяснением ..., копией паспорта, патента ..., расписками ..., копией патента, паспорта …, протоколом … об административном правонарушении, постановлением …, копией паспорта …., копией водительского удостоверения Бецаева В.В., копией свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса серии …, копией водительского удостоверения ..., копией разрешения №…, страхового полиса серии …, удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) …, свидетельства о регистрации машины …, свидетельства о прохождении технического осмотра, страхового полиса серии … путевого листа грузового автомобиля …, заключением эксперта №250м/17/458

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Бецаева В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства, что Бецаев В.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, наличие 4-х малолетних детей у виновного.

Отягчающих административную ответственность Бецаева В.В. обстоятельств, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Бецаеву В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Бецаева … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Седышев А.Г.