Решение
Дело № 02-2825/2017 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2017 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., с участием представителя истца Степаняна Н.Н., представителя ООО «Металлрегионстрой» Лазаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2825/17 по иску КБ «Финансовый стандарт» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Металлрегионстрой» и Марочкину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец КБ «ФИНАНСОВЫЙ СТАНДАРТ» (ООО) обратился в суд с иском к ООО «Металлрегионстрой», Марочкину А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. Между КБ «ФИНАНСОВЫЙ СТАНДАРТ» (ООО) и ООО «Металлрегионстрой» заключен Договор об открытии кредитной линии в российских рублях № 1233-KЛЗ-1834-36326 от 31 марта 2016 года. Согласно Кредитному договору Истец обязался открыть Ответчику возобновляемую кредитную линию, установив лимит задолженности по кредитной линии в размере 40 000 000 руб. на пополнение оборотных средств, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 17 % годовых, на срок до 31 марта 2017 года. Заемщик не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по оплате процентов, Банк в соответствии с Кредитным договором, уведомил Заемщика о досрочном возврате Кредита и причитающихся процентов и потребовал возвратить всю сумму задолженности, проценты за пользование кредитом, неустойки и сумму основного долга. Однако ответчиком никаких мер не принято. Исполнение ООО «Металлрегионстрой» своих обязательств по договору обеспечивается договором поручительства № 1233-ДП-1834-52047 от 31 марта 2016 года между КБ «ФИНАНСОВЫЙ СТАНДАРТ» (ООО) и Марочкиным Алексеем Николаевичем. Поручитель обязался нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение ООО «Металлрегионстрой» всех обязательств по кредитному договору. По состоянию на 24.10.2016 года задолженность ответчика составляет 42 997 086,44 руб., которая состоит из: 40 000 000 руб. - задолженность по основному долгу; 2 824 043,71 руб. - задолженность по процентам; 173 042,73 руб. - пени за просрочку процентов. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Представитель истца Степанян Н.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Металлрегионстрой» Лазарева Е.Г. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Марочкин А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства о дате, месте и времени судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между КБ «ФИНАНСОВЫЙ СТАНДАРТ» (ООО) и ООО «Металлрегионстрой» заключен Договор об открытии кредитной линии в российских рублях № 1233-KЛЗ-1834-36326 от 31 марта 2016 года.
В соответствии с условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ истец обязался предоставить Заемщику на условиях срочности возвратности и платности кредит, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно Кредитному договору Истец обязался открыть Ответчику возобновляемую кредитную линию, установив лимит задолженности по кредитной линии в размере 40 000 000 руб. на пополнение оборотных средств, на срок до 31 марта 2017 года.
Таким образом, кредитный договор между КБ «ФИНАНСОВЫЙ СТАНДАРТ» (ООО) и ООО «Металлрегионстрой» является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.
Процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 17 % годовых.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Условиям Кредитного договора уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение суммы задолженности ответчиком в установленный договором срок не осуществлено.
На основании изложенного, установлено, что заемщик не уплатил причитающиеся платежи в полном объеме в срок, установленный договором.
По состоянию на 24.10.2016 года задолженность ответчика составляет 24.10.2016 года задолженность ответчика составляет 42 997 086,44 руб., которая состоит из: 40 000 000 руб. - задолженность по основному долгу; 2 824 043,71 руб. - задолженность по процентам; 173 042,73 руб. - пени за просрочку процентов.
Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по кредитному договору № 1233-KЛЗ-1834-36326 от 31 марта 2016 года, заключен договор поручительства между КБ «ФИНАНСОВЫЙ СТАНДАРТ» (ООО) и Марочкиным Алексеем Николаевичем № 1233-ДП-1834-52047 от 31 марта 2016 года.
В соответствии с договорами поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, в том числе, обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки, возмещению истцу убытков по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчиком доказательства возврата суммы кредита в полном объеме не предоставлены, в судебном заседании не добыто.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы непогашенного кредита в размере 40 000 000 руб., задолженности по процентам в размере 2 824 043,71 руб.
Однако в судебном заседании установлено, что на день подачи иска в суд срок исполнения договора, а именно 31 марта 2017 года, не наступил.
Таким образом, в части исковых требований о взыскании пени за просрочку процентов оснований для удовлетворения требований КБ «ФИНАНСОВЫЙ СТАНДАРТ» (ООО) не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования КБ «Финансовый стандарт» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «Металлрегионстрой» и Марочкину Алексею Николаевичу в пользу КБ «Финансовый стандарт» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору № 1233-КЛЗ-1834-36326 от 31 марта 2016 года в редакции дополнительного соглашения от 25 мая 2016 года: основной долг – 40 000 000 руб., проценты – 2 824 043 руб. 71 коп., расходы по госпошлине – 60 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Фокина
Решение в окончательной форме принято 30 мая 2017 года.
Судья Ю.В. Фокина