Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 06 апреля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андрюхина А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимого Смоленова А.А.,

защитника адвоката Аршиновой Г.А., представившей ордер № 156 от 06 марта 2017 года,

при секретаре Гончарове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смоленова А. А., ***, ранее судимого 11 февраля 2014 года Преображенским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 7 000 рублей, освобожденного 11 ноября 2015 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Смоленов А.А. виновен в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Смоленов А.А.) - 26 ноября 2016 года, примерно в 09 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» принадлежащего АО «ТАНДЕР» неположенного по адресу: г. Москва, ***, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и, во исполнении своего умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил с торговых стеллажей семь плиток шоколада марки «АЛЬПЕН ГОЛЬД» шоколад белый с миндалем и кокосовой стружкой, стоимостью без учета НДС за одну единицу 50 рублей 20 копеек, принадлежащих АО «ТАНДЕР», а затем с целью совершения преступления спрятал вышеуказанный товар в карманы надетой на нем и ему принадлежащей куртки, после чего направился к выходу из магазина, миновав расчетно-кассовый узел магазина, не предъявляя товар к оплате, далее при выходе из магазина его действия стали очевидными для кассира Карапетян О.А., при этом не обращая внимание на крики и требования последней остановиться, после чего он (Смоленов А.А.) удерживая похищенное имущество при себе попытался скрыться с места совершения преступления, чем мог причинить АО «ТАНДЕР» не значительный материальный ущерб на общую сумму 351 рубль 40 копеек, однако свои действия довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 10 часов 00 минут был задержан .сотрудниками полиции ОМВД России по р. Измайлово г. Москвы Платовым А.С. и Виноградовым В.Е. по адресу: г. Москва, *** и в 10 часов 30 минут он (Смоленов А.А.) сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД России по р. Измайлово, расположенный по адресу: г. Москва, ***, где 26 ноября 2016 года в период времени с 12 часов 08 минут по 12 часов 30 минут в одном из служебных смещений отдела полиции, расположенного по адресу: г. Москва, *** в присутствии понятых, похищенное выше имущество было у него (Смоленова А.А.) изъято оперуполномоченным УР ОМВД России по р. Измайлово г. Москвы Гусевым В.Е.

Подсудимый Смоленов А.А. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Смоленова А.А.

Представитель потерпевшего Калинин В.В. не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеется заявление.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Смоленов А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Смоленова А.А. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 125, 126), по месту жительства жалоб от соседей не поступало, характеризуется положительно (л.д. 128), ранее судим 11 февраля 2014 года Преображенским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 7 000 рублей, освобожден 11 ноября 2015 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (л.л. 122-124).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

В силу с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Смоленова А.А. наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Указанное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершения Смоленовым А.А. преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного Смоленовым А.А. преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и имеющиеся данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Смоленова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении ему наказания не находит оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ.

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Смоленову А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Смоленову А.А. назначается наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Смоленова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному Смоленову А.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения – в виде содержания под стражей.

Взять осужденного Смоленова А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Смоленову А.А. исчислять с момента постановления приговора, т.е. с 06 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства: семь плиток шоколада марки «АЛЬПЕН ГОЛЬД» шоколад белый с миндалем и кокосовой стружкой – оставить по принадлежности у потерпевшего; товарную накладную, акт инвентаризации – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья А.Н. Андрюхин