Приговор

5

Уголовное дело № 1-157/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 апреля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андрюхина А.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Грошева А.С.,

защитника-адвоката адвоката Веряскиной А.И., представившей удостоверение № 11075 и ордер № 294 от 29 марта 2017 года,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Грошева А. С., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грошев А.С. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Грошев А.С.), незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вещество массой 2,45 грамма, содержащее в своем составе в соответствии с заключением химической экспертизы № 911 от дата наркотические средства – ... (...), ..., в значительном размере, когда дата примерно в время он (Грошев А.С.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, откуда доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где в ходе его (Грошева А.С.) личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с время по время сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с вышеуказанным наркотическим средством, общей массой сумма, в значительном размере.

Подсудимый Грошев А.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Грошев А.С.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Грошев А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель просил исключить из фабулы обвинения Грошева А.С. квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотических средств.

Поскольку обстоятельства совершения приобретения наркотических средств, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами предварительного следствия установлены не были и в предъявленном Грошеву А.С. обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения Грошева А.С., суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств» подлежит исключению.

Суд квалифицирует действия Грошева А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Грошев А.С. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее судим дата Измайловским районным судом адрес по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден дата условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 6 дней; дата Мещанским районным судом адрес по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден дата по постановлению Ливенского районного суда адрес от дата, которым не отбытое наказание в виде лишение свободы заменено на ограничение свободы сроком на 8 месяцев 24 дня, снят с учета дата по отбытии срока наказания; дата мировым судьей судебного участка № 304 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 299 адрес, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к дата 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, постановлением Солнечногорского городского суда адрес от дата условное осуждение отменено, применено исполнение наказания в виде лишения свободы, для отбывания наказания направлен в исправительную колонию строгого режима, судимости не сняты и не погашены в установленном порядке (л.д. 144-169), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 172), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало (л.д. 174), со слов страдает тяжелыми заболеваниями, со слов имеет на иждивении пожилую мать, которая страдает рядом заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние Грошева А.С. в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении пожилой матери, ее состояние здоровья.

В силу с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Грошева А.С. наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Указанное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Грошева А.С. возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Грошеву А.С. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ суд считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 304 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 299 адрес от дата.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 57 постановления Пленума от дата N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора, при этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грошева А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 304 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 299 адрес от дата и окончательно Грошеву А. С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному Грошеву А.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения – в виде содержания под стражей.

Взять осужденного Грошева А.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Грошеву А.С. исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания Грошеву А.С. отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 304 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 299 адрес от дата – с дата до дня постановления настоящего приговора - по дата.

Вещественные доказательства: вещество массой 2,43 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – ... (...), ..., хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Андрюхин