Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-2280/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 03 апреля 2017 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Семенова Н.А. при секретаре Ратниковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Казенного предприятия «Московская энергетическая дирекция» к судебному-приставу исполнителю Измайловского РОСП УФСС России Пластовской О.Л. об обжаловании действий, постановления,

у с т а н о в и л :

административной истец Казенное предприятия «Московская энергетическая дирекция» (КП «МЭД») обратилось в суд с(уточненным) требованием признать недействительным и отменить постановление судебного пристава -исполнителя о назначении нового срока исполнения от 22 декабря 2016 года, признать требования исполнительного производства исполненными и обязать судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство № 34458/16/77022-ИП.

В подготовительной части судебного заседания представитель заинтересованного лиц (взыскателя по исполнительному производству Крикуха Ю.С.) Колесник Е.С. заявила ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения на основании ст. 196 ч.1 п.3 КАС РФ .

Представитель Измайловского РОСП УФССП России по городу Москве Терехов О.А. ходатайство поддержал.

Представители КП «Московская Энергетическая дирекция» Кротов А.А., Сунцова С.И. возражал против.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходить к следующим выводам.

В соответствии с КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с КАС РФ, если иное не установлено настоящим , к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд.

Из материалов дела усматривается, что административное исковое заявление подписано представителем КП «МЭД» Бабушкиной А.А., а в доверенностях, представленных в подтверждение ее полномочий, выданных 10 октября 2016 года № 58/16 и от 12.01.2017 года № 18/17 не оговорено ее право на подписание и подачу именно административного иска.

Таким образом, ходатайство представителя заинтересованного лица Колесник Е.С. обоснованно, в связи с чем административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по правилам КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

ходатайство представителя заинтересованного лица Колесник Е.С. удовлетворить.

административное исковое заявление Казенного предприятия «Московская энергетическая дирекция» к судебному-приставу исполнителю Измайловского РОСП УФСС России Пластовской О.Л. об обжаловании действий, постановления - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, административному истцу, что он после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

Судья Семенова Н.А.