Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 30 января 2017 года

Измайловский районный суд города Москва по адресу: адрес, в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием Кувондикова ..., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Кувондикова ..., паспортные данные..., зарегистрированный по адресу: адрес....

У С Т А Н О В И Л:

дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адрес... ..., паспортные данные, который осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, а именно гражданин Кувондиков осуществлял перевозку пассажиров, являясь водителем такси. На момент проведения проверки гражданин адрес... осуществлял перевозку пассажиров, по адресу: адрес. Указанными действиями Кувондиков ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФобАП.

В судебном заседании фио свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл дата с целью трудоустройства. Патент был оформлен Отделом по вопросам трудовой миграции УФМС России по адрес дата С дата по договоренности с арендодателем, с заключением письменного договора аренды, приступил к работе в качестве водителя такси по адресу: адрес, где работал до момента выявления сотрудниками ОМВД России по адрес.

Суд, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав в совокупности все обстоятельства дела, имеющие значение для его правильного разрешения, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и сомнений не вызывает, а также объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, в которых фио подтверждает фактические обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника ОВМ ОМВД России по адрес о выявлении осуществления трудовой деятельности вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, протоколом осмотра территории, фототаблицей, справкой о проверке по базе данных ГУ МВД России по г. Москве.

Таким образом, признавая вину фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившейся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения или патента на работу у юридических лиц в г. Москве, поскольку он нарушил п.4 ст.13 Федерального Закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.2 КРФобАП судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что фио осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения или патента на работу у юридических лиц, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.10, ст. ст. 29.9-29.11, ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С ТА Н О В И Л:

Признать гражданина Республики ... Кувондикова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в порядке контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП России по г. Москве.

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на ОМВД по адрес.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г.Москве), ИНН телефон, Отд.№1 ГТУ ЦБ РФ г.Москвы 705, БИК телефон, КПП телефон, № счёта телефон телефон, КБК телефон телефон 140, ОКАТО телефон.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Л.А. Бахвалова