Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца адвоката фио, представителей ответчика адвоката фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3775/17 по иску фио к фио, Перовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании неосновательного обогащения, повороте исполнения решения суда,

установил:

фио обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что решением Перовского районного суда адрес произведен раздел общего имущества, нажитого им и его супругой фио в браке. В частности, с него в пользу фио взыскана денежная компенсация в счет раздела автомобиля марка автомобиля в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма, итого сумма На основании исполнительного листа Перовским РОСП УФССП России по адрес в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в сумме сумма Данная сумма была им перечислена фио, комиссия за перевод денежных средств составила сумма Также им уплачен исполнительский сбор (7%) в сумме сумма, комиссия за перевод составила сумма, итого сумма Апелляционным определением Московского городского суда от дата решение Перовского районного суда адрес от дата изменено, размер денежной компенсации, взысканной с него в счет раздела автомобиля марка автомобиля снижен до сумма В досудебном порядке дата им направлены претензии ответчикам о возврате излишне уплаченных сумм. Ответов на претензии не поступило. С учетом вышеперечисленных обстоятельств фио просит суд взыскать со фио сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма, с Перовского РОСП УФССП России по адрес – сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма Также истец просит суд взыскать с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, юридические расходы в сумме сумма

В судебное заседание фио и ответчик фио не явились, извещены, направили представителей в лице адвоката фио (на стороне истца) и адвоката фио

Представитель истца фио исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика фио против иска возражал, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, согласно которому в отношении фио в Перовском РОСП УФССП России по адрес, помимо прекращенного исполнительного производства, о котором он указал в исковом заявлении, на исполнении находится исполнительное производство о взыскании со фио в пользу фио задолженности в сумме сумма, по которому взыскано только сумма Таким образом, обязательства фио по выплате денежных средств фио многократно превышают заявленную им в исковом заявлении сумму неосновательного обогащения. Кроме того, просил взыскать со фио в пользу фио представительские расходы в сумме сумма

Представитель ответчика Перовского РОСП УФССП России по адрес в лице судебного пристава-исполнителя фио в судебное заседание явился, против иска возражал, подтвердив доводы адвоката фио Пояснил, что по исполнительным производствам, возбужденным в отношении фио произведен зачет встречных однородных требований истца и ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Перовского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о разделе имущества постановлено взыскать со фио в пользу фио денежную компенсацию в счет раздела автомобиля марка автомобиля, приобретенного в период брака, в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма

дата Перовским районным судом адрес взыскателю фио выдан исполнительный лист, который она предъявила по месту жительства должника фио в Перовский РОСП УФССП России по адрес.

На основании данного исполнительного листа дата Перовским РОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 19871/15/77021-ИП в отношении фио, в рамках которого должником взыскателю перечислена вся сумма денежных средств и уплачен исполнительский сбор в сумме сумма

Постановлением Перовского РОСП УФССП России по адрес в связи с фактическим исполнением исполнительного листа исполнительное производство № 19871/15/77021-ИП окончено.

Апелляционным определением Московского городского суда от дата по результатам рассмотрения апелляционной жалобы фио на решение Перовского районного суда адрес от дата указанное решение изменено, со фио в пользу фио в счет раздела стоимости автомобиля марка автомобиля взыскано сумма, государственная пошлина сумма, итого сумма

Таким образом, переплаченная фио сумма по исполнительному производству равна телефон – телефон = сумма Соответственно подлежал уплате исполнительский сбор в размере не сумма (356 700 х 7 %), а сумма (183 372 х 7 %).

Между тем, в Перовском РОСП УФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство № 13198/16/77021-ИП в отношении фио, возбужденное дата на основании исполнительного листа от дата, выданного Перовским районным судом адрес о взыскании со фио в пользу фио задолженности в размере сумма (решение суда вступило в законную силу дата).

По данному исполнительному производству должником уплачено сумма, то есть размер задолженности составляет сумма

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (ч. 1 и 2 ст. 445 ГПК РФ).

Исходя из п. 16.1 ст. 64 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель по находящему в его производстве исполнительному производству вправе совершать действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе вправе производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 88.1 данного закона по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Перовским РОСП УФССП России по адрес произведен зачет встречных однородных требований сторон, а именно: излишне выплаченная фио по исполнительному производству № 19871/15/77021-ИП денежная сумма в размере сумма зачтена как взысканная по исполнительному производству № 13198/16/77021-ИП, оснований для удовлетворения требований истца о повороте решения Перовского районного суда адрес от дата и взыскании со фио и Перовского РОСП УФССП России по адрес сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и сопутствующих требований о взыскании судебных расходов суд не усматривает, а потому отказывает в удовлетворении иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Требования фио о взыскании со фио расходов на представителя в сумме сумма суд находит обоснованными по праву, но с учетом требований о разумности и справедливости снижает сумму представительских расходов до сумма, присудив их к взысканию с истца в пользу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

вудовлетворении иска фио к фио, Перовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании неосновательного обогащения, повороте исполнения решения суда отказать.

Взыскать со фио в пользу фио судебные расходы в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио