Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4374/17 по иску фио к фио об индексации присужденных сумм,

установил:

фио (до брака фио) О.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что приговором Измайловского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортным средством сроком на дата. По данному уголовному делу истец была признана потерпевшей. Этим же приговором суда удовлетворен ее гражданский иск. С ответчика в счет компенсации морального вреда взыскано сумма Поскольку из данной суммы ответчик выплатил в сентябре-октябре дата только сумма, ей получен исполнительный лист о взыскании с фио оставшихся денежных средств в сумме сумма В Балашихинском РОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство. Однако фио приговор суда в части уплаты ей денежных средств не исполняет. За период с дата по дата денежная сумма, подлежащая выплате, обесценилась и подлежит индексации на сумма Данную сумму, а также сумма, уплаченные за получение справки территориального органа Федеральной службы государственной статистики, и сумма, уплаченные за составление искового заявления, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Истец фио в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 3).

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

При таких обстоятельствах суд на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приговором Измайловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, фио осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортным средством на срок дата. Также с осужденного фио в счет потерпевшей фио взыскана компенсация морального вреда в сумме сумма

В сентябре и дата фио уплатил истцу денежные средства в общей сумме сумма

дата фио вступила в брак и изменила фамилию на фио.

дата Балашихинским РОСП УФССП России по адрес в отношении фио возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда в части выплаты истцу полной суммы денежных средств ответчиком не исполнено.

Свой расчет индексации истец основывает на результатах индекса потребительских цен по адрес за период с дата по дата, согласно которому индекс потребительских цен увеличился в 1,5558 раза (155,58 %).

Поэтому невыплаченная сумма подлежит индексации на индекс роста потребительских цен.

При рассмотрении поставленного вопроса суд исходит из следующего.

Действующее законодательство не содержит указания на сроки, в которые решение суда должно быть исполнено.

Согласно ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Поскольку фактически имеет место просрочка исполнения обязательства, ответчик должен уплатить истцу индексацию в заявленном размере, так как невыплаченная сумма к настоящему времени утратила свою покупательскую способность и поэтому в силу ст. 318 и 1091 ГК РФ подлежит индексации на индексы роста потребительских цен.

Проверив расчет индексации, представленный истцом, суд находит его арифметически верным, а потому взыскивает индексацию сумм невыплаты, определив общий размер индексации с учетом пределов заявленных требований за период с дата по дата (2 253 дня) в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд, удовлетворив требования истца в части индексации присужденной суммы, взыскивает с фио в пользу фио также понесенные ей расходы в сумме сумма на получение справки территориального органа Федеральной службы государственной статистики, сумма, уплаченные за составление искового заявления, сумма – расходы по уплате государственной пошлины, итого сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио в счет индексации денежных средств сумма, судебные расходы в общей сумме сумма, итого сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио