Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4696/17 по иску Банк – Т (ОАО) в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что дата между Банк – Т (ОАО) и фио был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил последнему кредит в размере сумма на срок до дата. Процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 19,9% годовых. Банк – Т (ОАО) надлежащим образом выполнил свои обязательства по переводу кредита. Однако ответчик в период пользования кредитом обязанности по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом. Истец пытался урегулировать спор в досудебном порядке, направив дата фио требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено должником без удовлетворения. По состоянию на дата сумма задолженности ответчика составила: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом, сумма – пени за просроченный долг, сумма – пени за просроченные проценты. В связи с изложенным истец, как конкурсный управляющий, просит взыскать в пользу Банк – Т (ОАО) в лице конкурсного управляющего – наименование организации с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства, что дает суду возможность рассмотреть дело без их сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ: «1. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….».

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 наименование организации РФ.

В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ: «1.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от дата отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании судом установлено, что дата фио обратился в Банк – Т (ОАО) с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет. В заявлении от дата ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения будут являться действия банка по открытию ему счета, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора, наряду с Заявлением, будут являться Условия, с которыми он ознакомлен, полностью согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно выписке по счету № 45506810500011001222 истец дата открыл ответчику банковский счет и предоставил ему кредит в сумме сумма, зачислив сумму кредита на счет.

В соответствии с условиями договора кредит был предоставлен ответчику под 19,9 годовых, со сроком на 24 месяца с дата по дата

Решением Арбитражного суда адрес от дата Банк-Т (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

Согласно п.1.9 Условий предоставления кредитной адрес (ОАО) погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными, равными по сумме платежами, в размере 3 % от суммы остатка ссудной задолженности на начало операционного дня последнего дня расчетного периода.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия кредитного договора, не возвращая сумму задолженности, что подтверждается выписками по счету № 45506810500011001222.

Согласно Условий предоставления кредитной адрес (ОАО) ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредиту ответчиком перед истцом не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика, которую истец просит взыскать с фио в судебном порядке, составляет сумма, из них: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – пени по просроченному основному долгу, сумма – пени за просроченные проценты.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора, а потому полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть возвращены истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк – Т (ОАО) в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио Андря Анатольевича в пользу Банк – Т (ОАО) в лице конкурсного управляющего – наименование организации в счет возврата основного долга сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени по просроченному основному долгу в размере сумма пени за просроченные проценты в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форе изготовлено дата.

Судья фио