Приговор

Дело № 1-141/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 марта 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощников Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы: Хамутовского Ф.Ф., Лаврова О.М., Пермяковой К.И.,

подсудимых: Мирзобекова Ф.С., Соловьевой Т.О.,

защитника подсудимого Мирзобекова Ф.С. – адвоката Аршиновой Г.А.,

защитника подсудимой Соловьевой Т.О. – адвоката Веряскиной А.И.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мирзобекова Ф. С. *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Соловьевой Т. О., *** не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Мирзобеков Ф.С. и Соловьева Т.О. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Мирзобеков Ф.С. и Соловьева Т.О., из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, 17 ноября 2016 года, в неустановленные время и месте, вступили в предварительный преступный сговор между собой и неустановленным лицом, направленный на хищение крышек люков канализационных колодцев, после чего, указанные лица, распределили между собой роли в преступном сговоре, согласно которых Соловьева Т.О. должна была наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения в случае появления граждан, в то время, как Мирзобеков Ф.С. и неустановленный соучастник должны были совершать хищения имущества, после чего совместно скрываться с похищенным с места совершения хищения.

Во исполнение достигнутой преступной договоренности, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 50 минут 18 ноября 2016 года, в целях хищения чужого имущества, Мирзобеков Ф.С., Соловьева Т.О. и неустановленный соучастник прибыли по адресу: г. Москва, ***, где Соловьева Т.О., согласно отведенной ей роли в преступных действиях, стала наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения соучастников в случае возможного появления очевидцев, а Мирзобеков Ф.С. и неустановленный соучастник стали снимать с канализационных колодцев в целях дальнейшего хищения принадлежащие ГУП «Мосводосток» крышки люков (люк ПП-«СЛ»(В60)Д «Максат»), расположенных возле указанного дома. Затем, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Мирзобеков Ф.С. и неустановленный соучастник похитили таким образом шесть крышек люков канализационных колодцев, принадлежащих ГУП «Мосводосток», стоимостью 2 500 рублей за каждую, на общую сумму 15 000 рублей, которые сложили возле *** г. Москвы в целях дальнейшего вывоза похищенного на автомашине и реализации, однако Мирзобеков Ф.С. Соловьева Т.О. и неустановленный соучастник, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Мирзобеков Ф.С. и Соловьева Т.О. были задержаны на месте совершения преступления прибывшими сотрудниками полиции, а неустановленный соучастник скрылся.

Подсудимые Мирзобеков Ф.С. и Соловьева Т.О. обратились с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке, мотивируя это тем, что они полностью признали свою вину, в содеянном чистосердечно раскаиваются.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после консультации с защитниками, которые поддержали заявленные ходатайства, учитывая то, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых Мирзобекова Ф.С. и Соловьевой Т.О. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Мирзобеков Ф.С. и Соловьева Т.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мирзобекова Ф.С. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимой Соловьевой Т.О. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Признавая подсудимых виновными в совершении данного преступления, суд считает, что они могут и должны нести ответственность за содеянное, поскольку их вменяемость не вызывает у суда сомнения.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Мирзобеков Ф.С. не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мирзобекова Ф.С., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие троих малолетних детей у виновного, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мирзобекова Ф.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Мирзобекова Ф.С. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Мирзобекову Ф.С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Соловьева Т.О. не судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническими гинекологическими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Соловьевой Т.О., суд признает то, что она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, состояние ее здоровья, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Соловьевой Т.О., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Соловьевой Т.О. может быть достигнуто путём применения к ней окончательного наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  ей действия, с учётом ч.3 ст.66 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, без применения дополнительных видов наказания.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Мирзобекова Ф. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мирзобекову Ф. С., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Мирзобекову Ф. С. с 24 марта 2017 года.

Зачесть Мирзобекову Ф. С. в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента его фактического задержания, в период с 18 ноября 2016 года по 24 марта 2017 года.

Соловьеву Т. О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Соловьевой Т. О. наказание считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года.

Испытательный срок Соловьевой Т. О. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Соловьевой Т. О. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Соловьеву Т. О. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Соловьевой Т. О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- шесть крышек люков канализационных колодцев, выданные представителю потерпевшего ГУП «Мосводосток» Ульянову А.Ю., после вступления приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности ГУП «Мосводосток».

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Седышев А.Г.