Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г.Москва 20 февраля 2017 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.

Без участия Савичева А.В.,

С участием защитника Савичева А.В. Гопанюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-265/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КРФоАП, в отношении:

исполняющего обязанности главы управы адрес, адрес места регистрации: адрес,

установил:

дата ведущим специалистом Мосжилинспекции фио в отношении и.о. главы управы адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно протоколу, дата в время по адресу: адрес, при проведении исполнения предписания установлено, что фио, являясь исполняющим обязанности главы управы Измайлово адрес, в нарушение своих должностных обязанностей не осуществил должный контроль и не выполнил в установленный срок предписание Р-О-В-19545/2 от дата, а именно, по адресу: адрес не осуществлена координация деятельности управляющей организации наименование организации - работы по ремонту подъездов 1,2, 3 не выполнены.

фио судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Защитник фио в судебное заседание явилась, с правонарушением согласна, просила назначить фио минимальное наказание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность и.о. управы Измайлово фио полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

На основании полного и всестороннего исследования доказательств и оценки в совокупности, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения и вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- уведомлением фио о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от дата № ОВ-В-02799;

- предписанием об устранении выявленных нарушений от дата № Р-О-В-19545/2;

- распоряжением префекта адрес о возложении обязанностей главы управы адрес на фио от дата;

- сводным актом проверки предписания № ОВ-В-02799;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении адрес Измайлово.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и кладёт в основу постановления, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, в отношении фио

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания фио суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.12 и 4.1 КоАП РФ, с учётом обстоятельств и характера совершённого правонарушения, считает необходимым назначить фио административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7.5-1, 29.9 ч.1 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать исполняющего обязанности главы управы адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Л.А. Бахвалова