Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0301/2017 | Измайловский районный суд
№5-301/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2017 года город Москва, ул. Первомайская, д. 12
Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Лысенко А.Н.,
с участием Ризаева М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ризаева М.Р., ***,
установил:
*** года в ***часов ***минут по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин *** Ризаев М.Р., *** года рождения, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в *** в качестве подсобного рабочего без разрешения и патента на работу у юридических лиц в г. Москве. На момент проведения проверки гражданин *** Ризаев М.Р. осуществлял сварку металлоконструкций в ремонтируемом помещении, по адресу: ***. Указанными действиями Ризаев М.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Ризаев М.Р. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл 26.05.2014 года с целью трудоустройства. В органах внутренних дел по вопросам миграции, законным путем разрешение и патент на осуществление трудовой деятельности у юридических лиц иностранному гражданину в г. Москве не оформлял, попыток для легализации своего положения не предпринимал. С 27.01.2017 года, по устной договоренности с представителем ***, без заключения письменного трудового договора, приступил к работе в качестве подсобного рабочего по адресу: ***, где работала до момента выявления сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения Ризаева М.Р., считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлечённого к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом сотрудника отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на работу у юридических лиц (л.д. 2), протоколом осмотра территории (л.д. 4), письменными объяснениями, в которых Ризаев М.Р. подтверждает фактические обстоятельства (л.д. 5), фототаблицей (л.д. 6), справкой о проверке по базе данных УВМ ГУ МВД России по г. Москве и по централизованному учёту правонарушителей (л.д. 8-9).
Таким образом, признавая вину Ризаева М.Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения и патента на работу у юридических лиц в г. Москве, поскольку она нарушила п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих его ответственность, а именно: Ризаев М.Р. ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
Учитывая, что Ризаев М.Р. осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения или патента на работу у юридических лиц, а так же имеет жену гражданку ***, учитывая требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд назначает ей наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина *** Ризаева М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснив лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть, уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскан в принудительном порядке.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве ***.
Исполнение постановления возложить на ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья А.Н. Лысенко