Приговор

Уголовное дело № 1-147/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 февраля 2017 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л., с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Сагайдаровой К.И.,

защитника - адвоката Ловника Т.Ю., представившей удостоверение №2908, ордер № 78 АК № 19 КА «МГКА»,

при секретаре Бондарь К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сагайдаровой К. И., ***, судимой: приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2008 г. по ст.158 ч. 4 п. «б», ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившейся 09 июля 2013 года по отбытию срока наказания, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сагайдарова К.И. виновна в том, что совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Сагайдарова К.И. в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 00 минут 26 ноября 2016 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в квартире 46, расположенной по адресу: г. Москва***, воспользовавшись тем, что внимание Мирошниченко С.Н. отвлечено и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила черную тканевую сумку для ноутбука «Pigeon» стоимостью 1185 рублей, ноутбук черного цвета «НР» Pavilion dv7-6153er стоимостью 3000 рублей, зарядное устройство для ноутбука HP стоимостью 2290 рублей, компас Veber DC40-1 стоимостью 170 рублей, мобильный телефон марки и модели LG G2 IMEI 358635055083324 стоимостью 8000 рублей, денежные средства в размере 1000 рублей, заграничный паспорт гр. Украины выданный на имя Мирошниченко С. ***, разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства выданное Федеральной Миграционной службой серия *** ,водительское удостоверение на имя Мирошниченко С. М. ВАН ***, дебетовую карту Сбербанка России ***, карту Тройка, бумажный талон Временной регистрации на имя Мирошниченко С. Н., паспорт гр. Украины *** выданный на имя Мирошниченко С. Н., компьютерную мышь, не представляющие материальной ценности для Мирошниченко С.Н., после чего она (Сагайдарова К.И.) с места преступления скрылась и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, а также в продолжении своего преступного умысла тайно, путем дистанционного доступа к вышеуказанной дебетовой карте ПАО Сбербанк России *** 26 ноября 2016 года похитила со счета Мирошниченко С.Н. денежные средства в размере 42032 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему Мирошниченко С.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 84 677 рублей.

Подсудимая Сагайдарова К.И. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, при этом Сагайдарова пояснила, что она понимает существо предъявленного обвинения, полностью согласна с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

При разрешении ходатайства подсудимой Сагайдаровой К.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом установлено, что по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: Сагайдарова К.И. заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и период, установленный статьей 315 УПК РФ, она обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом подсудимая Сагайдарова К.И. пояснила, что обвинение ей понятно, она понимает существо обвинения, согласна с обвинением, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд, удовлетворив ходатайство подсудимой Сагайдаровой К.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что предъявленное ей обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Сагайдаровой К.И. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

Сагайдарова К.И. вину признала, в содеянном раскаялась, судима приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2008 г. по ст.158 ч. 4 п. «б», ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившейся в 09 июле 2013 года по отбытию срока наказания, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в связи с чем, в действиях подсудимого усматривается наличие рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 ч. 1 УК РФ, то при назначении наказания, суд учитывает положения ст. 68 УК РФ (л.д.154-155, 166-168), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 162), со слов подсудимой больна рядом заболеваний, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 169).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сагайдаровой К.И., суд признает ее чистосердечное признание, явки с повинной и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, а также состояние ее здоровья.

Поскольку, Сагайдарова К.И. была судима, вновь совершила преступление, суд признает в ее действиях рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством.

Суд учитывает изложенные обстоятельства, однако, учитывая степень общественной опасности совершенного Сагайдаровой К.И. преступления, данные о личности виновной, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, определив ей к отбыванию наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима.

В соответствии с и УПК РФ, срок отбывания наказания Сагайдаровой К.И., содержавшейся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания ее под стражей со дня задержания согласно сообщения о задержании –27 ноября 2016 года (л.д.42) до дня постановления приговора.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сагайдарову К. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Сагайдаровой К.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней: заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Сагайдаровой К.И. исчислять с 21 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания нахождение Сагайдаровой К.И. под стражей с момента фактического задержания- с 27 ноября 2016 г. по 21 февраля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

черная тканевая сумка для ноутбука «Pigeon», ноутбук черного цвета «НР», зарядное устройство для ноутбука HP, заграничный паспорт гр. Украины на имя Мирошниченко Сергея25.02.1975 г.р. ES0757799, разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства выданное Федеральной Миграционной службой серия ***, водительское удостоверение на имя Мирошниченко С. Н. ***, карта Сбербанка России ***, карта Тройка, бумажный талон временной регистрации на имя Мирошниченко С. Н., паспорт гр. Украины *** выданный на имя Мирошниченко С. Н., компас Veber DC40-1, мобильный телефон марки и модели LG G2 IMEI 358635055083324, компьютерная мышь - возвращены потерпевшему Мирошниченко С.Н. на ответственное хранение –по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л.Лаврова