Приговор

Уголовное дело № 1-150/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 марта 2017 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимой Ивановой Н.И.

защитника - адвоката Зинченко А.И., представившего удостоверение №9248, ордер № 81, АК № 19, КА «МГКА»,

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ивановой Н. И., ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.И. виновна в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванова Н.И., 11 декабря 2016 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной на 4 этаже *** г. Москвы, где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении данного преступного намерения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила детскую коляску марки «Tutis Zippy», стоимостью 26000 рублей, принадлежащую И.Д., после чего с похищенной детской коляской с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Иванова Н.И. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (Иванова) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие прокурора и потерпевшего И.А., который в своем письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Ивановой Н.И. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ивановой Н.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку, она (Иванова) тайно похитила детскую коляску марки «Tutis Zippy», стоимостью 26000 рублей, принадлежащую И.Д., после чего с похищенной детской коляской с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

Иванова Н.И. вину признала, в содеянном раскаялась, не судима (л.д. 79-82), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 98), со слов имеет двоих несовершеннолетних детей, и мать пенсионерку.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ивановой Н.И., суд признает ее раскаяние в содеянном, явку с повинной, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и мать пенсионерку.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Ивановой Н.И. преступления, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает изложенные обстоятельства и, принимая во внимание, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд пришел к выводу о том, что исправление Ивановой Н.И. возможно без ее изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванову Н. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать осужденную Иванову Н.И. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденной Ивановой Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л.Лаврова