Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившего служебное удостоверение №14675 и ордер №1683, выданный Столичной коллегией адвокатов,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего генеральным директором наименование организации, холостого, имеющего ребенка датар., зарегистрированного по адресу: адрес, со слов ранее судимого приговором от дата мирового судьи по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов (со слов приговор в законную силу не вступил),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у т а н о в и л:

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия ВрИО заместителя начальника СО ОМВД России по адрес, обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио, являющегося обвиняемым по уголовному делу №11701450311000069, возбужденному указанным органом следствия дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ дата был задержан фио, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что он, в точно неустановленные следствием месте и время, но не позднее время дата, у неустановленного следствия лица, в нарушение Федерального Закона №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта приобрел для личного употребления, два свертка из полимерного материала, в которых, согласно справки об исследовании № 421 от дата, содержатся вещества, массами 3,82 грамма и 4,02 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые хранил при себе в правом кармане безрукавки, надетой на фио до время дата, когда в время в ГБУЗ ИКБ №2 адрес, расположенной по адресу: адрес, 8-я адрес, д.15, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес, где в ходе личного досмотра, в период времени с время до время, дата по адресу: адрес, д. 11, в присутствии понятых, вышеуказанные наркотические средства были у фио обнаружены и изъяты из незаконного гражданского оборота на адрес.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста мотивировано тем, что последний обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, ранее привлекался к уголовной ответственности, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших доводы ходатайства и полагавших необходимым избрать фио меру пресечения в виде домашнего ареста; обвиняемого и его защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства органов следствия, - суд считает, что ходатайство органов предварительного расследования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в распоряжение суда копий материалов уголовного дела следует, что фио является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства в адрес; его личность установлена и подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации.

Вместе с тем, суд учитывает, что фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что позволяет суду прийти к выводу о том, что фио имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью и, не имея ограничений, связанных со свободой перемещения, в отсутствие запрета на общение с участниками уголовного судопроизводства, отправление и получение корреспонденции, ведение переговоров с использованием средств связи, может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения причастности фио к вменяемому ему деянию.

Задержание фио произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ, следственные действия с его участием проведены в соответствии с общими правилами их производства, с участием защитника.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости избрания в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его регистрации и фактического проживания и удовлетворения ходатайства органов предварительного расследования.

Медицинских противопоказаний для домашнего ареста фио, и иных данных о невозможности избрания в отношении него указанной меры пресечения в судебном заседании установлено не было.

Приходя к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства органов предварительного расследования, суд полагает необходимым содержание обвиняемого под домашним арестом в жилом помещении по месту его регистрации и фактического проживания, в условиях полной изоляции от общества, запретив ему: выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает, за исключением посещения по медицинским показаниям лечебных учреждений на территории адрес, а также следственных органов для проведения следственных и процессуальных действий в рамках уголовного дела, куда он должен доставляться транспортным средством контролирующего органа; получать и отправлять любую почтово-телеграфную корреспонденцию; запретить вести переговоры с использованием любых технических средств связи, за исключением телефонных переговоров с защитником, осуществляющим защиту его прав и интересов, контролирующим органом, следователем, а также за исключением телефонных переговоров, связанных с вызовом экстренных служб, сотрудников лечебных учреждений, с информированием о каждом таком звонке контролирующего органа; запретить использование информационно-коммуникационной сети «Интернет».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 107 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио – удовлетворить.

Избрать в отношении фио фио меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, на срок 02 месяца 00 суток, то есть по дата.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, при отбывании домашнего ареста установить для фио фио следующие ограничения и запреты:

- ограничить свободу передвижения фио, запретив ему покидать место проживания по адресу: адрес, за исключением посещения по медицинским показаниям лечебных учреждений на территории адрес, следственных органов для проведения следственных и процессуальных действий в рамках уголовного дела, куда он должен доставляться транспортным средством контролирующего органа;

- запретить фио получать и отправлять любую почтово-телеграфную корреспонденцию;

- запретить фио вести переговоры с использованием любых технических средств связи, за исключением телефонных переговоров с защитником, осуществляющим защиту его прав и интересов, контролирующим органом, следователем, а также за исключением телефонных переговоров, связанных с вызовом экстренных служб, сотрудников лечебных учреждений, с информированием контролирующего органа о каждом таком звонке;

- запретить фио использование информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Контроль за нахождением обвиняемого фио в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных на него запретов и ограничений возложить на СО ОМВД России по адрес, а также на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток.

Судья фио