Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2623/17 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным,

руководствуясь адрес , суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать кредитный Договор № 97402271 заключенный между наименование организации и фио недействительным.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Семенова Н.А.

установил:

Николаева Г.Н. обратилась в суд с иском к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что в дата по месту регистрации: адрес, д. М .Ямаши, ул. фио, дом 25 получила письмо от наименование организации с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору от дата В офисе ответчика по адресу: адрес и потребовала провести расследование по данному факту, так как кредита не брала, а ксерокопия паспорта, которая была ей представлена из кредитного дела подделана ( вклеена фотография неизвестного лица). До настоящего времени за истцом числится задолженность по неизвестному ей кредитному договору, чем нарушаются её права, в связи с чем просит признать договор кредитования недействительным.

Истец в судебное заседание не явилась о месте и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание не явилась о месте и времени извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, с исковыми требованиями согласилась, просила удовлетворить по основаниям изложенным в отзыве.

Суд, рассматривает дело при данной явке руководствуясь ст. ст. 118, 167 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст. 167 ГК РФ).

При этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

По смыслу указанных норм письменная форма договора считается соблюденной в том случае, если волеизъявление лица на заключение такого договора подтверждается его подписью.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В ходе судебного заседания установлено, что истец не заключал с ответчиком кредитный договор.

Данное обстоятельств ответчиком не оспорено, ответчик иск признал.

Учитывая вышеуказанное требования закона, признание ответчиком исковых требований, суд считает,что иск подлежит удовлетрению.

На основании изложенного, руководствуясь адрес , суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать кредитный Договор № 97402271 заключенный между наименование организации и фио недействительным.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено10 дата.

Судья Семенова Н.А.