Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Недосейкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2792/17 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ворониной Марине Павловне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 108338207 от 06.08.2013, по которому ответчику выдана банковская карта, открыт счет карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установлен лимит и осуществлялось кредитование счета карты. Воспользовавшись кредитом, ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов на сумму кредита, в связи с чем за ней образовалась задолженность. Требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере 669 671,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 896,72 руб.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В силу п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

При этом согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.08.2013 г., ответчик обратилась к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Предложение о заключении договора принято истцом путем открытия счета карты, тем самым сторонами заключен договор от 06.08.2013 г. № 108338207 о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении о заключении договора о карте, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт Imperia Platinum» и Тарифах по картам «Русский Стандарт Imperia Platinum».

В соответствии с заключенным договором истец выпустил на имя ответчика банковскую карту № 5451 6007 1073 3197, выдал её ответчику, установил кредитный лимит и осуществлял кредитование счета карты для совершения операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты.

Ответчик обязалась возвратить сумму кредита, а также уплатить за пользование кредитом проценты в размере, установленном Тарифами.

В соответствии с п. 5.9 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит, в частности, информацию о сумме кредитной задолженности на конец расчетного периода, сумме минимального платежа и дате его оплаты.

Минимальным платежом признается сумма денежных средств, которую клиент должен разместить на счете карты в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора о карте.

За пропуск минимального платежа клиент уплачивает неустойку в размерах, установленных Тарифами банка.

Ответчик неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п. 5.20 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления банком соответствующего требования, то есть со дня выставления заключительного счета-выписки.

Истец потребовал погашения ответчиком задолженности по договору до 14.07.2016 г., сформировав заключительный счет-выписку, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Пунктом 5.28 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что ответчиком допущены неоднократные нарушения условий договора о предоставлении и обслуживании карты, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и с которым суд согласен, по состоянию на 26.12.2016 г. (дата, на которую произведен расчет) размер задолженности ответчика составляет 669 671,82 руб., в том числе сумма непогашенного кредита 425 185,61 руб., сумма непогашенных процентов 58 827,04 руб., неустойка за неисполнение обязательств по договору 12 000,00 руб., плата за годовое обслуживание карты 7 500,00 руб., неустойка за просрочку оплаты заключительного счета-выписки 166 159,17 руб.

Судом установлено также, что ответчиком сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты до настоящего времени не выплачена.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащей взысканию с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 108338207 в общей сумме 669 671,82 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 896,72 руб., понесенные истцом при подаче иска, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Ворониной Марины Павловны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № 108338207 о предоставлении и обслуживании карты в общей сумме 669 671,82 руб., в том числе непогашенный кредит 425 185,61 руб., непогашенные проценты 58 827,04 руб., неустойку за неисполнение обязательств по договору 12 000 руб., плату за годовое обслуживание карты 7 500 руб., неустойку за просрочку оплаты заключительного счета-выписки 166 159,17 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 896,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Фокина

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2017 года.

Судья Ю.В. Фокина