Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2794/17 по иску фио к наименование организации об изменении условий кредитного договора,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование иска, что сторонами дата заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 110881473, по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит в сумме сумма под 43% годовых. В настоящее время обстоятельства, из которых истец исходила при заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, существенно изменились: финансовое положение истца ухудшилось в связи с увеличением долговой нагрузки и истец не имеет возможности надлежащим образом исполнять обязательства по указанному договору. Истец обратилась к ответчику с просьбой об изменении условий договора, но предложение об изменении условий договора ответчиком не принято. В связи с изложенным истец просит суд изменить условия договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты путем уменьшения процентной ставки, увеличения срока действия договора и снижения размере ежемесячных платежей, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец и ответчик, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Истец обратилась в суд с требованием об изменении условий договора о предоставлении и обслуживании карты № 110881473, по которому ответчиком открыт счет на имя истца, выпущена кредитная карта с кредитным лимитом сумма и осуществлялось кредитование счета для совершения истцом операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете истца.

В связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по погашению кредита и уплаты процентов по кредиту за истцом образовалась задолженность. Срок возврата кредита определен моментом востребования задолженности банком.

Истцом в адрес ответчика направлено заявление об изменении условий договора о карте № 110881473 путем уменьшения процентной ставки, увеличения срока действия договора и снижения размера ежемесячных платежей.

Предложение об изменении условий кредитного договора ответчиком не принято.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

П. 1 ст. 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п.2 ст.451 ГК РФ договор может быть расторгнут либо изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При этом в силу п. 4 ст. 451 ГК РФ изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом не доказано наличие указанных обстоятельств, позволяющих изменить кредитный договор, равно как и существенное нарушение договора ответчиком.

При этом суд учитывает, что при заключении кредитного договора заёмщик мог и должен был разумно предвидеть возможность ухудшения своего материального положения, в связи с чем ухудшение финансового положения, на которое ссылается истец, не может рассматриваться как существенное изменение обстоятельств в целях применения ст. 451 ГК РФ и изменения условий заключенного договора о предоставлении и обслуживании карты.

Также судом принято во внимание, что ответчик выставил истцу дата заключительный счет-выписку для погашения задолженности по договору о карте, в связи с чем начисление процентов на сумму кредита с указанной даты прекращено.

Отказывая в удовлетворении основного требования истца суд не находит оснований для удовлетворения требований об изменении договора о карте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об изменении условий кредитного договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио