Приговор

Уголовное дело № 1-110/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 февраля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Бондарь К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Овсепяна Н.А.,

защитника-адвоката Нерсисяна К.Г., представившего ордер № 15, удостоверение № 4055,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Овсепяна Н.А., *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овсепян Н.А. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Овсепян Н.А. незаконно до момента его задержания (до 04 часов 50 минут 28 ноября 2016 года) сотрудниками 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, ***, хранил при себе, без цели сбыта бумажный сверток с веществом массой 1,44 грамма, являющимся в соответствии с заключением эксперта № 1597 от 18.12.2016 г. психотропным веществом – *** что относится к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ и психотропных веществ, либо их частей, содержащих психотропные вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Подсудимый Овсепян Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Овсепян Н.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овсепян Н.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с мнением прокурора о необходимости исключения из обвинения Овсепяна Н.А. квалифицирующего признака «приобретение психотропного вещества», поскольку, следствием не установлено время место и способ приобретения наркотика и квалифицирует действия Овсепяна Н.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 14 от 11 января 2017 года в применении в отношении Овсепяна Н.А. принудительных мер медицинского характера, а так же в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 101-103). Суд соглашается с выводами экспертизы, и признает Овсепяна Н.А. вменяемым.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Овсепян Н.А. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим (л.д. 128-130), на учете в НД, ПНД не состоит (л.д. 132,134), по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д. 136-138, 118).

По характеристике личности подсудимого был допрошен свидетель Сафронов В.А., который охарактеризовал Овсепяна Н.А. только с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание Овсепяну Н.А. суд, признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, а также положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление Овсепяна Н.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овсепяна Н. А.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Овсепяна Н.А. в период испытательного срока работать, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного – уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, работать.

Меру пресечения осужденному Овсепяну Н.А. домашний арест до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание осужденного Овсепяна Н.А. под стражей с 28 ноября 2016 г. по 29 декабря 2016 года и под домашним арестом с 28 декабря 2016 года по 17 февраля 2017 года.

Вещественные доказательства: психотропное вещество –***, массой 1,42 г., хранящееся в камере хранения ГУ МВД России по г. Москве УОТО (квитанция № 0001749), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного обжалования, осужденный должен в письменном виде заявить о своем желании или нежелании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Лаврова