Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3479/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

26 сентября 2017 года г. Москва

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Третьяковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3479/17 по исковому заявлению Пупышева Валерия Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтоннельстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов ,

У С Т А Н О В И Л:

 

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Пупышев В.А. не явился в судебные заседания, назначенные на 08 августа 2017 года и 26 сентября 2017 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, представителя в суд не направил, а потому дело подлежит оставлению без рассмотрения. Суд рассматривает неявку истца по делу в судебные заседания, как умышленное затягивание рассмотрения гражданского дела. При этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявления должны быть оставлены без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

оставить без рассмотрения исковое заявление Пупышева Валерия Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтоннельстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

 

 

Судья Купчин В.С.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск