Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4068/17 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Измайловский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком дата заключен договор № 14/2015, по условиям которого истец обязался выполнить работы по изготовлению видеороликов о выпускаемой заказчиком продукции и/или оказываемых заказчиком услугах, разместить их на сайте в сети Интернет на время срока действия договора, а заказчик обязался оплатить выполненные работы в размере сумма Истец предусмотренные договором работы выполнил, ответчик работы принял, однако, работы истца не оплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика сумма в качестве задолженности по договору от дата, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец фио и представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, прислал отзыв на иск, в котором исковые требования фио признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между фио и наименование организации заключен договор № 14/2015 от дата, по условиям которого фио обязался выполнить работы по изготовлению видеороликов о выпускаемой заказчиком продукции и/или оказываемых заказчиком услугах, разместить их на сайте в сети Интернет на время срока действия договора, а заказчик обязался оплатить выполненные работы в размере сумма в течение трех рабочих дней после подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя или путем выплаты исполнителю наличных денежных средств.

Акт приемки-сдачи выполненных работ по договору № 14/2015 от дата подписан сторонами дата, претензий по качеству и срокам выполнения работ ответчик не предъявлял.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, наименование организации до настоящего времени выполненные фио работы не оплатил в нарушение п.4.2 договора.

Также при принятии решения суд учитывает, что ответчик в письменном отзыве на иск признал требования фио В соответствии со ст. 39 ГПК РФ не усматривается препятствий к принятию признания ответчиком иска. В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные фио исковые требования о взыскании с наименование организации суммы задолженности в размере сумма законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму задолженности по договору № 14/2015 от дата в размере сумма, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4068/17 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму задолженности по договору № 14/2015 от дата в размере сумма, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио