Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

Без участия фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-226/2017 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата примерно в время водитель фио, управляя транспортным средством марки «Порше Кайенн DIESEL» государственный регистрационный знак E 083 OC 777, следовал в адрес по проезжей части съезда с внешней стороны МКАДА в направление адрес и на пересечении с адрес не выполнила требования дорожного знака 2.5 (движение без остановки запрещено) и продолжила движение, в результате чего не уступила дорогу автомобилю марки марка автомобиля – Бенц GLC 2200 государственный регистрационный знак М 944 РМ 777 под управлением водителем фио следовавшего по главной дороге и пользующего правом проезда, где произошло столкновение транспортного средства. В результате ДТП пострадала водитель фио, которая самостоятельно обратилась в ГКБ № 1 фио. Согласно заключению эксперта № 1418/8425 у гражданки фио были обнаружены телесные травмы, которые причинили легкий вред здоровью, то есть фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. фио о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, возможности изложить свои объяснения в ходе судебного заседания лишена не была.

На основании ч.2 ст.25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, надлежащим образом извещенной о явке в суд.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП адрес телефон от дата (л.д. 2);

- карточкой водителя (л.д. 4-19);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21);

- письменными объяснениями фио (л.л. 22);

- письменными объяснениями второго участника ДТП фио (л.д. 23);

- постановлением об АП от дата (л.д. 24-25);

- материал из адрес Новогиреево (л.д. 26-39);

- заключение эксперта № 1418/8425 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у фио установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом носовых костей, который мог образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с приложением силы в область носа, причинил легкий вред здоровью, вызвавший временное нарушений функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (л.д.43-44);

- справкой о ДТП (л.д. 48);

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность фио подтверждается собранными доказательствами.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения фио вреда здоровью легкой тяжести потерпевшей в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушила п. 1ё3.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио