Приговор

Уголовное дело № 1-106/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 марта 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Романенко А.А.,

защитника подсудимого Романенко А.А. – адвоката Веряскиной А.И.,

при секретаре Коваленко Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Романенко А. А., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Романенко А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Романенко А.А. 13 ноября 2016 года в не установленное следствием время, но не позднее 17 ч. 45 мин., находясь на территории г. Москвы, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица сверток с содержащимся в нем веществом, которое, согласно заключению эксперта № 1493 от 02.12.2016 года, содержит в своем составе психотропное вещество - ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является психотропным веществом, массой 1,95 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он (Романенко А.А.) незаконно хранил при себе до 17 часов 45 минут 13 ноября 2016 года, когда по адресу: г. Москва, ***, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ***, где в присутствии понятых в период времени 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 13 ноября 2016 года был произведен его (Романенко А.А.) личный досмотр, в ходе которого вышеуказанное психотропное вещество, массой 1,95 грамма в свертке было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Романенко А.А. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Романенко А.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Романенко А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Романенко А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № 505-1-2 от 22 декабря 2016 года, Романенко А.А. хроническим психиатрическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. На это указывают анамнестические сведения, подтвержденные результатами настоящего клинического психиатрического обследования о многолетнем, систематическом употреблении опиоидов (мака, героина), с постепенным нарастанием толерантности, формированием психической и физической зависимости, при сохранности интеллектуально-мнестических и критико-прогностических функций, отсутствие психотической симптоматики. В период инкриминируемого ему деяния у Романенко А.А. не отмечалось временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Романенко А.А. временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики также не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Романенко А.А. не нуждается. Романенко А.А. не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя. В связи с наличием синдрома зависимости от опиоидов, Романенко А.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний не имеет.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере состоит с 2000 года с диагнозом: «Потребление опиоидов с вредными последствиями», на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту проживания и работы характеризуется положительно, страдает гепатитом С, имеет мать, страдающую сахарным диабетом, отца, страдающего хроническим артритом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Романенко А.А., суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери и отца, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Романенко А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Романенко А.А. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, с учётом ч.7 ст.316 УПК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Романенко А.А., в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Романенко А.А. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Романенко А.А. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Романенко А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Романенко А. А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Романенко А.А. с 06 марта 2017 года.

Зачесть Романенко А.А. в срок отбывания наказания, время его содержания под стражей, с момента его фактического задержания, в период с 13 ноября 2016 года по 06 марта 2017 года.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество из свертка, содержащее в своем составе психотропное вещество - ***, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой 1,93 г. (оставшаяся часть после проведения исследования и экспертизы), упакованное в бумажный конверт белого цвета, в прозрачном пакете из полимерного материала, который опечатан при помощи нити белого цвета, на которой закреплена бирка из отрезка бумаги белого цвета, скрепленной гербовой печатью ОМВД России по району Восточное Измайлово гор. Москвы, заверенную следователем, хранящаяся в специализированной камере хранения УОТО ГУ МВД РФ по г.Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев