Приговор

Дело № 01-0107/2017 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-107/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 февраля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

при секретаре Гончарове И.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Загазежева Э.Б.,

защитника – адвоката Созорукова З.Х., представившего удостоверение № 12973 и ордер № 160,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Загазежева Э. Б.***, ранее судимого: 13 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей; 12 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Загазежев Э.Б. виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

так он (Загазежев Э.Б.) 27 марта 2016 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь под видом покупателя в помещении магазина «Л'Этуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенном по адресу: г. Москва, ***, имея внезапно возникший умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных преступлений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно взял со стеллажей с продукцией флакон парфюмированной воды «WILD EDT 30 ML NATURAL SPRAY/ Туалетная вода муж 30 мл спрей» стоимостью 543 рублей 20 копеек, флакон парфюмированной воды «WILD EDT 50 ML NATURAL SPRAY/ туалетная вода муле 50 мл спрей» стоимостью 875 рублей 73 копеек, флакон парфюмированной воды «SILVER WIND WOOD EDT 100 ML NATURAL SPRAY/ Туалетная вода муж 100 мл спрей» стоимостью 1 320 рублей 38 копеек, флакон парфюмированной воды «SILVER WIND WOOD EDT 50 ML NATURAL SPRAY/ туалетная вода муле 50 мл спрей» стоимостью 745 рублей 58 копеек и флакон парфюмированной воды «EDT POUR HOMME 100ML NATURAL SPRAY/ Туал. вода муле. 100мл спрей» стоимостью 1 345 рублей 69 копеек, принадлежащие ООО «Алькор и Ко», после чего с похищенным, не реагируя на законные требования сотрудника охраны магазина вернуть похищенное, он (Загазежев Э.Б.), осознавая, что его действия стали открытыми для сотрудника охраны, требования последнего о возврате похищенного проигнорировал с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на общую сумму 4830 рублей 58 копеек.

Он же (Загазежев Э.Б.) виновен в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Загазежев Э.Б.) примерно в 22 часа 00 минут 11 апреля 2016 года, находясь помещении кафе-ресторане «Макдонлдс», расположенном по адресу: г.Москва, ул. Маршала Василевского, д. 17, подошел к ранее незнакомому ему Злотнику Н.В., находящемуся в вышеуказанном кафе-ресторане, действуя умышленно, с целью причинения среднего вреда здоровью, на почве внезапно возникшей неприязни к Злотнику Н.В. нанёс последнему не менее одного удара кулаком правой руки в область челюсти с правой стороны Злотника Н.В., чем причинил последнему телесное повреждение, согласно заключению эксперта № 240 от 25.04.2016 года, в виде закрытого перелома нижнечелюстной кости в области угла справа без смещения, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности продолжительностью свыше трех недель.

Он же (Загазежев Э.Б.) виновен в совершении покушения на грабеж, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Загазежев Э.Б.) 01 мая 2016 года примерно в 11 часов 20 минут, находясь под видом покупателя в помещении магазина «М-видео» ООО «М.Видео Менеджмент», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Красная Пресня, д. 23, к. Б, стр. 1, имея внезапно возникший умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, и во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно взял со стеллажей с продукцией «WiFi сет. хран. Apple ME182RU/A» стоимостью 20 901 рублей 80 копеек, «WiFi тчк.дост. Apple MC414RU/A» в количестве двух штук стоимостью 5 731 рублей 80 копеек каждая и жесткий диск «HDDP SEAGATE STEA 2000400» в количестве двух штук стоимостью 5 731 рублей 80 копеек каждый, принадлежащие ООО «М.Видео Менеджмент», после чего с похищенным, не реагируя на законные требования сотрудника магазина вернуть похищенное, он (Загазежев Э.Б.), осознавая, что его действия стали открытыми для сотрудника охраны, требования последнего о возврате похищенного проигнорировал, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым скрылся с места происшествия, причинив ООО «М.Видео Менеджмент» материальный ущерб на общую сумму 43 829 рублей 00 копеек, однако свой преступный умысел довести до конца и распорядиться похищенным имуществом не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как за пределами помещения магазина, был задержан сотрудниками магазина.

Он же (Загазежев Э.Б.) виновен в совершении покушения на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Загазежев Э.Б.) 05 мая 2016 года примерно в 20 часов 40 минут, находясь под видом покупателя в помещении магазина ООО «Адидас», расположенном по адресу: МО, ***, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно взял со стеллажа с продукцией парадный спортивный костюм стоимостью 5 704 рублей 76 копеек и три женские футболки стоимостью 804 рублей 76 копеек каждая, принадлежащие ООО «Адидас», после чего с целью скрыть свои преступные действия, положил их в находящийся при нём пакет, и, удерживая при себе похищенное имущество, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым скрылся с места происшествия, причинив ООО «Адидас» материальный ущерб на общую сумму 8 119 рублей 04 копейки, однако свой преступный умысел довести до конца и распорядиться похищенным имуществом не смог по независящим от него обстоятельствам, так как за пределами помещения магазина был задержан сотрудниками магазина.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Загазежев Э.Б.) 10 июня 2016 года примерно в 12 часов 10 минут, находясь под видом покупателя в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС-ЦФО», расположенном по адресу: г. Москва, ***, имея внезапно возникший умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, и во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно взял со стеллажей с продукцией «усилитель для наушников SMSL МЗ black» стоимостью 4 792 рублей 37 копеек, принадлежащий ООО «ДНС-ЦФО», после чего с похищенным, не реагируя на законные требования сотрудника магазина вернуть похищенное, он (Загазежев Э.Б.), осознавая, что его действия стали открытыми для сотрудника охраны, требования последнего о возврате похищенного проигнорировал, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым скрылся с места происшествия, причинив ООО «ДНС-ЦФО» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако свой преступный умысел довести до конца и распорядиться похищенным имуществом не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как за пределами помещения магазина был задержан сотрудниками магазина.

Он же (Загазежев Э.Б.) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

так он (Загазежев Э.Б.) 13 июня 2016 года в период времени с 15 часов 33 минут по 15 часов 36 минут, находясь под видом покупателя в помещении филиала «Медиа Маркт 12», расположенном в ТЦ «Маркое Молл» по адресу: г. Москва, ***, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогощения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно взял со стеллажа с продукцией видеокамеру «GoPro CHDHY-401 (HER04 Silver Edition - Adventure)» стоимостью 49 205 рублей 42 копеек и цифровую видеокамеру «HDR - PJ410» стоимостью 18 104 рублей 55 копеек, принадлежащие ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», после чего с целью скрыть свои преступные действия, положил их в находящийся при нём пакет, и, удерживая при себе похищенное имущество, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым скрылся с места происшествия, причинив ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» материальный ущерб на общую сумму 67 309 рублей 97 копеек.

Он же (Загазежев Э.Б.) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

так он (Загазежев Э.Б.) 18 июля 2016 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь под видом покупателя в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС-ЦФО», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Б.Семёновская, д. 16, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогощения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно взял со стеллажа с продукцией игровую приставку «PlayStation 4 Blue 1 Tb Uncharted Edition + игра «Uncharted 4: Путь Вора» стоимостью 27 592 рубля 47 копеек, принадлежащие ООО «ДНС-ЦФО», после чего с целью скрыть свои преступные действия, положил их в находящийся при нём пакет, и, удерживая при себе похищенное имущество, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым скрылся с места происшествия, причинив ООО «ДНС-ЦФО» материальный ущерб на общую сумму 27 592 рубля 47 копеек.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Загазежев Э.Б.) 03 августа 2016 года примерно в 10 часов 55 минут, находясь под видом покупателя в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС-ЦФО», расположенном по адресу: г. Москва, ***, имея внезапно возникший умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, и во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно взял со стеллажей с продукцией игру для PS4 «Mirror's Edge Catalyst» стоимостью 2 671 рублей 61 копеек, игру для PS4 «Grand Theft Auto V» стоимостью 2 959 рублей 32 копеек, игру для PS4 «UFS 2» в количестве 2 штук стоимостью 2 671 рублей 61 копеек каждая, игру для PS4 «Дожить до рассвета» стоимостью 2 556 рублей 36 копеек, звуковую карту Creative «Х-Fi HD» USB Retail [SB1240] стоимостью 4 279 рублей 45 копеек, графический планшет Wacom Intuos Photo Black PT S (Small) [CTH-490PK-N] стоимостью 6 144 рублей 28 копеек, игру для PS4 «Uncharted 4: Путь вора» стоимостью 2 556 рублей 36 копеек, игру для PS4 «DOOM» в количестве 2 штук стоимостью 2 590 рублей 39 копеек каждая, игру для PS4 «Overwatch: Origins Edition» стоимостью 2 564 рублей 75 копеек, игру для PS4 «Naruto Shippuden Ultimate Ninja Storm 4» стоимостью 2 542 рублей 37 копеек, принадлежащие ООО «ДНС-ЦФО», после чего с похищенным, не реагируя на законные требования сотрудника магазина вернуть похищенное, он (Загазежев Э.Б.), осознавая, что его действия носят открытый для сотрудника магазина характер, а также требования последнего о возврате похищенного проигнорировал, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым скрылся с места проишествия, причинив ООО «ДНС-ЦФО» материальный ущерб на общую сумму 36 798 рублей 50 копеек, однако свой преступный умысел довести до конца и распорядиться похищенным имуществом не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как за пределами помещения магазина был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый Загазежев Э.Б. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Потерпевшие также не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеются заявления.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного Загазежеву Э.Б. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Загазежева Э.Б. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (3 преступления), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 преступления), покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ.

Также органами предварительного следствия было предъявлено обвинение Загазежеву Э.Б. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29 января 2016 года).

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2017 года уголовное дело в этой части в отношении Загазежева Э.Б. прекращено на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

При назначении наказания Загазежеву Э.Б. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Загазежев Э.Б. ранее судим, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, характеризуется положительно, со слов страдает заболевание сердца, со слов его родители страдают тяжелыми заболеваниями, отец является инвалидом 3 группы,в материалах дела имеется явка с повинной Загазежева Э.Б. о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 10 июня 2016 года.

Допрошенная в судебном заседании по характеристике личности подсудимого его мать Загазежева Ж.Х. пояснила, что может охарактеризовать сына только с положительной стороны, он работал на мойке и помогал родителям, на работе о нем хорошо отзываются. Также пояснила, что у нее (Загазежевой Ж.Х.) имеется заболевание – позвоночная грыжа, у мужа было 2 инфаркта и установлена 3 группа инвалидности, у Загазежева Э.Б. также имеется заболевание сердца. Считает, что преступления он совершил под влиянием дурной кампании.

Смягчающими вину Загазежева Э.Б. обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья родителей, положительные характеристики, в том числе данную допрошенной в судебном заседании матерью, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 10 июня 2016 года.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Загазежева Э.Б. возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, учитывая данные о личности Загазежева Э.Б., который ранее судим, а также с учетом обстоятельств совершения преступлений, их количества, суд приходит к выводу о необходимости определить Загазежеву Э.Б. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Загазежева Э. Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизоды от 01 мая 2016 года, 03 августа 2016 года) за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 10 июня 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от 13 июня 2016 года и 18 июля 2016 года) за каждое из преступлений в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев);

- ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Загазежеву Э.Б. следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории Черекского района Кабардино-Балкарской Республики без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Загазежеву Эльдару Беслановичу наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Загазежеву Э.Б. до вступления приговора в законную оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Загазежеву Э.Б. исчислять со дня постановления приговора – с 15 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Загазежева Э.Б. под стражей со дня фактического задержания – с 3 августа 2016 года до дня постановления приговора - по 15 февраля 2017 года.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 13 апреля 2016 года и мирового судьи судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области от 12 мая 2016 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – «рубашка_дл Casa Moda men ApT.RB_MODERN KENT+362451500(100)», флакон парфюмированной воды «WILD EDT 30 ML NATURAL SPRAY/ Туалетная вода муж 30 мл спрей», флакон парфюмированной воды «WILD EDT 50 ML NATURAL SPRAY/ туалетная вода муле 50 мл спрей», флакон парфюмированной воды «SILVER WIND WOOD EDT 100 ML NATURAL SPRAY/ Туалетная вода муж 100 мл спрей», флакон парфюмированной воды «SILVER WIND WOOD EDT 50 ML NATURAL SPRAY/ туалетная вода муле 50 мл спрей» и флакон парфюмированной воды «EDT POUR HOMME 100ML NATURAL SPRAY/ Туал. вода муле. 100мл спрей», «WiFi сет. хран. Apple ME182RU/A» , «WiFi тчк.дост. Apple MC414RU/A» в количестве двух штук и жесткий диск «HDDP SEAGATE STEA 2000400» в количестве двух штук, парадный спортивный костюм и три женские футболки, «усилитель для наушников SMSL МЗ black», игру для PS4 «Mirror's Edge Catalyst», игру для PS4 «Grand Theft Auto V», игру для PS4 «UFS 2» в количестве 2 штук, игру для PS4 «Дожить до рассвета», звуковую карту Creative «Х-Fi HD» USB Retail [SB1240], графический планшет Wacom Intuos Photo Black PT S (Small) [CTH-490PK-N] стоимостью, игру для PS4 «Uncharted 4: Путь вора», игру для PS4 «DOOM» в количестве 2 штук, игру для PS4 «Overwatch: Origins Edition», игру для PS4 «Naruto Shippuden Ultimate Ninja Storm 4»– оставить по принадлежности у потерпевших; копии товарных накладных и диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Андрюхин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск