Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 февраля 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Когаленок Д.А., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимого Костина Н.А., потерпевшего Утюжева А.А., защитника-адвоката Верещагиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Костина Н. А., родившегося *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Костин Н.А. обвиняется в совершении преступления, указанного во вводной части постановления, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевший Утюжев А.А. просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Костина Н.А. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, и он претензий к подсудимого не имеет.

Подсудимый и адвокат ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимый Костин Н.А. не судим (л.д. 162-164), совершенное подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 212-213 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Костина Н. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова