Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0229/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г.Москва 16 февраля 2017 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.
Без участия Махова С.М.,
С участием представителя по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-229/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КРФоАП, в отношении:
главы управы адрес Махова С. М., адрес места регистрации: адрес,
установил:
дата главным специалистом Мосжилинспекции фио в отношении главы управы адрес Махова С.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно протоколу, дата в время по адресу: адрес. А, при проведении исполнения предписания установлено, что Махов С.М., являясь главой управы Восточное Измайлово г. Москвы, в нарушение своих должностных обязанностей не осуществил должный контроль и не выполнил в установленный срок предписание ОВ-О-В-21357/1 от дата, а именно, по адресу: адрес – не очищены желоба кровли от снега в зоне подъезда 1, адрес – не очищены свесы кровли от снежных навесов и сосулек в зоне подъезда 2.
Махов С.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Защитник Махова С.М. фио в судебное заседание явилась, с правонарушением согласна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность главы управы Восточное Измайлово Махова С.М. полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.
Часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
На основании полного и всестороннего исследования доказательств и оценки в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Махова С.М. в совершении административного правонарушения, действия Махова С.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт правонарушения и вина Махова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- уведомлением Махова С.М. о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении;
- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от дата № ОВ-В-03907;
- актом осмотра от дата;
- предписанием об устранении выявленных нарушений от дата № ОВ-О-В-21357/1;
- Приказом от дата о вступлении Махова С.М. в должность главы управы адрес Измайлово;
- сводным актом проверки предписания № ОВ-В-03907/16;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Управы адрес.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и кладёт в основу постановления, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, в отношении Махова С.М.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.12 и 4.1 КоАП РФ, с учётом обстоятельств и характера совершённого правонарушения, считает необходимым назначить Махова С.М. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9 ч.1 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать главу управы адрес Махова С. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья Л.А. Бахвалова