Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 26 января 2017 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием Хотака …,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП в отношении гражданина Республики Афганистан:

Хотак ….

установил:

…, гражданин Республики Афганистан Хотак М.В.А.С. нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 5 от ...г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: прибыл в Российскую Федерацию ... г., Хотак М.В.А.С. по истечению установленного срока пребывания (...г.) уклонился от выезда из РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3-1 КРФоАП.

В судебном заседании Хотак М.В.А.С. свою вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что прибыл в РФ 21 ноября 2015 года, по истечении установленного срока временного пребывания мер для продления срока не предпринимал.

Суд, проверив материалы административного дела и выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает, что вина, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 части 3-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо собственных признательных показаний Хотак М.В.А.С., также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, справками о проверке по учётам по ЗИЦ, ЦАСБ, и АИС УФМС России по г. Москве, досье на иностранного гражданина, а так же письменным объяснением Хотак М.В.А.С..

Представленные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины Хотак М.В.А.С. в нарушении установленного режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока временного пребывания в РФ (срок истек … г.), чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от ... г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Действия Хотака ...суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при задержании Хотака ...которые могли бы повлиять на квалификацию его действий и служить основанием для освобождения его от административной ответственности, не установлено.

При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Хотак М.В.А.С., цели административного наказания. Признание Хотак М.В.А.С. своей вины – суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что Хотак М.В.А.С. в течение длительного времени проживал в городе федеративного значения Москве, в связи, с чем полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании и вышеизложенного и руководствуясь 29.9-29.11, 32.10 КРФ об АП, суд

постановил:

признать гражданина Республики Афганистан Хотака ...виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

…..

Исполнение постановления поручить ОВМ ОМВД России по району Восточное Измайлово г.Москвы.

Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд г.Москвы в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Г. Седышев